04.02.2013
Справа № 2-о/271/16/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2013 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Маркєлова Р.І.,
при секретарі Когунь А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просили встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, вказуючи, що наказом комісії по приватизації житлового фонду ВО "Макіїввугілля" від 8 лютого 1993 року, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на житло №6822 від 25 жовтня 1993 року на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. При видачі свідоцтва у його тексті була допущена помилка у прізвищі ОСОБА_1, а саме замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1» (російською). Проте, право власності на нерухомість було зареєстровано 10 грудня 1993 року без урахування помилки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 помер. Заявники звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але через наявну помилку у свідоцтві їм було відмовлено.
На підставі викладеного заявники просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № 6822 від 25 жовтня 1993 року серед інших співвласників також і ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
За фактом зробленої помилки по батькові померлого ОСОБА_1 і те що він є родичем заявників підтверджує прописка по одному і тому ж адресу з заявниками: ОСОБА_1,ОСОБА_2 , ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_7, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження його сина і сама реєстрація даної нерухомості.
В судовому засіданні заявники повністю підтримали заявлені вимоги і просили суд заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи Макіївської міської ради у судове засідання не з'явився, проте, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення заявників, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З свідоцтва № 6822 про право власності на житло від 25 жовтня 1993 року, копії будинкової книги, копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого Червоногвардійським відділом РАГС м. Макіївки від 5 березня 1987года НОМЕР_1, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1, виданого Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки 01.12.1995 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області від 15 грудня 2012 року НОМЕР_2, ОСОБА_1 і особа ОСОБА_8, вказана у якості співвласника нерухомості у свідоцтві про право власності № 6822 є однією і тією ж особою, а тому вважає, що при видачі свідоцтва про право власності на житло у написанні прізвища ОСОБА_1 була допущена помилка, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі ст. 57 ЦПК України, керуючись ст. ст. 256, 257 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт приналежності свідоцтва на право власності на житло № 6822 від 25 жовтня 1993 року у вигляді квартири, розташованої по адресу: АДРЕСА_1, серед інших вказаних у свідоцтві осіб також ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ