Справа № 127/5561/13-к
Провадження № 1-в/127/213/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Шидловського О.В.,
при секретарі Антоновій К.Є.,
прокурора Герасимчука С.П.,
представника Вінницького МВ КВІ
УДПтС України у Вінницькій області Кондратюка Б.Ю.,
розглянувши подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст.89 КК України раніше не судимого, засудженого 22.03.2012р. Замостянським районним судом м. Вінниці, за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням на нього передбачених ст. 76 КК України обов'язків, -
В С Т А Н О В И В :
В поданні відділу КВІ порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2, засудженого 22.03.2012р. Замостянським районним судом м. Вінниці, за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням на нього передбачених ст. 76 КК України обов'язків, оскільки він за час іспитового без поважних причин не з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції вісім разів, а саме: 29.05.2012р. на той час перебуваючи на обліку в КВІ Замостянського району та 14.08.2012р., 11.09.2012р., 09.10.2012р. 13.11.2012р., 11.12.2012р. 08.01.2013р. 12.02.2013р., в зв'язку із чим інспектором КВІ після кожної неявки ОСОБА_2 виносились письмові попередження. 14.02.2013р. ОСОБА_2 з'явився до КВІ Вінницького відділу та пояснив, що перебував на роботі у іншому районі Вінницької області та не мав часу щоб прийти на реєстрацію та за викликами, які надсилались кримінально-виконавчою інспекцією, жодних документів на підтвердження своїх свідчень надати не зміг. З огляду на вищенаведене в поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_2 за час іспитового строку на шлях виправлення не став.
Інспектор Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області подання підтримав в повному обсязі, просив його вимоги задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання, суд приходить до висновку, що його вимоги підлягають задоволенню.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_2 неодноразово не з'являвся на реєстрацію до відділу кримінально-виконавчої інспекції, за що йому кожного разу виносилось письмове попередження та він письмово попереджався про наслідки неявки на реєстрацію. (а.с.6,10,18-20)
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно положень ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ст. 539 КПК України Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням установи виконання покарань органу або установи виконання покарань. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оскільки, під час призначеного судом 22.03.2012р. іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців ОСОБА_2 не виконав покладені на нього судом обов'язки, - суд вважає за необхідне задоволити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вінниці, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 22 березня 2012 року Замостянським районним судом міста Вінниці за ст. 185 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб.
Суддя