Справа № 361/2035/13-к

Провадження № 1-кп/361/115/13

13.02.2013

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

13 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І

з участю прокурора - Гарник М.В.

потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130000791 від 16.02.2013 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Так, 04.03.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130000791 від 16.02.2012 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту, угоди примирення потерпілого та підозрюваного. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_2 не застосовувались.

06.03.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду. Потерпілий не заперечує про призначення справи до судового розгляду. Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

На даний час, є доцільним витребування матеріалів кримінального провадження за № 12013100130000791 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.342 КК України, для вивчення та надання для ознайомлення відповідно до вимог ст. 317 КПК України.

Крім цього, сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України на 19 березня 2013 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Шевчук