ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"18" березня 2013 р.Справа № 922/546/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши заяву КП "Комунальник-1", м. Первомайський

про визнання банкрутом КП "Комунальник-1", м. Первомайський , код ЄДРПОУ 33129505

за участю :

Представника боржника - Бойко О.В., довіреність від 01.02.13р.

Арбітражний керуючий Корнілов Є.О. - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник боржника - Комунального підприємства "Комунальник 1", звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Комунального підприємства "Комунальник 1", в порядку п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2013 року прийнято заяву Комунального підприємства "Комунальник 1" про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19 лютого 2013 року; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Корнілова Є.О. подати до суду заяву про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Струтинського А.В. надійшла заява (вх№ 6585) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

В судовому засіданні від 19 лютого 2013 року оголошувалась перерва до 18 березня 2013 року, з метою надання учасникам процесу часу для виконання вимог суду.

На виконання вимог суду, через канцелярію суду від боржника, супровідним листом (вх№ 8572), надійшли документи витребувані судом. Зазначені докази судом досліджені та залучені до матеріалів справи.

Після перерви розгляд справи продовжено.

В судовому засіданні представник боржника підтримав в повному обсязі заяву про порушення справи про банкрутство у відношенні Комунального підприємства "Комунальник 1", просив суд ввести у справі процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Корнілов Є.О. у судове засідання знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви на участь у справі в якості розпорядника майна боржника не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду представника боржника, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Скориставшись своїм правом керівник боржника звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Комунального підприємства "Комунальник 1" посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобов'язує його звернутися до суду в порядку п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом". У зв'язку з чим, на 39 сесії 6 скликання Первомайською міською радою Харківської області прийнято рішення № 630-39/6 від 24 січня 2013 року про надання згоди на порушення справи про банкрутство відносно боржника.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 № 573056, Комунальне підприємство "Комунальник 1", ідентифікаційний код 33129505, зареєстроване Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області 28.09.2004 року за номером 1 478 108 0001 000021, місцезнаходження: 64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Жовтнева, буд. 1.

Судом встановлено, що боржник здійснював підприємницьку діяльність, набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності та на момент звернення до господарського суду включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.01.2013р. та довідкою Головного управління статистики у Харківській області.

Відповідно до Статуту Комунального підприємства "Комунальник 1", боржник є комунальним, унітарним, комерційним підприємством, утвореним на базі відокремленої частини комунальної власності територіальної громади м. Первомайський. Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області є органом, який виконує функції органу управління господарською діяльністю підприємства.

На підставі подання Первомайського відділення Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС від 11.01.13р., Первомайською міською радою Харківської області на 39 сесії 6 скликання прийнято рішення № 630-39/6 від 24 січня 2013 року про надання згоди на порушення справи про банкрутство відносно боржника.

Згідно протоколу №2 засідання профспілкового комітету боржника від 28 січня 2013 року, працівниками Комунального підприємства "Комунальник 1" прийнято рішення доручити заступнику голови профкому Дудка С.О. представляти інтереси трудового колективу у суді.

Як вбачається з матеріалів справи Комунальне підприємство "Комунальник 1" має грошові зобов'язання перед кредиторами, що не оспорюються боржником, які пов'язані з його господарською діяльністю та строк сплати яких настав в загальній сумі 5 552 061,80 грн., з яких вимоги кредитора - Первомайського відділення Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС в загальній сумі 2 029 725, 40 грн. підтверджуються відповідними постановами та виконавчими листами Харківського окружного адміністративного суду, а сума заборгованості боржника -365 394,65 грн. перед зазначеним кредитором підтверджуються виконавчими документами, а саме постановою ДВС Первомайського МУЮ від 24 січня 2013 року, згідно якої відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року по справі №5023/5007/12 про стягнення з боржника на користь кредитора суми заборгованості.

Постановою виконавчої служби від 24 січня 2013 року накладено арешт на грошові кошти боржника, які знаходяться на всіх розрахункових рахунках.

Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи, що вимоги кредитора Первомайського відділення Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС до боржника підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим визнаються судом безспірними.

Також, згідно з бухгалтерськими даними боржника, в складі кредиторської міститься заборгованість по заробітній платі перед працівниками справи Комунального підприємства "Комунальник 1" в загальній сумі 349 028,77 грн.

На виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником до заяви додана довідка від 01.01.2013 р. про активи Комунального підприємства "Комунальник 1", загальна балансова вартість яких не включаючи житловий фонд міста, становить суму 1 287 135,09 грн.

Боржником представлений Акт опису майна (щодо заміни предмета податкової застави), згідно якого суду представлений перелік майна Комунального підприємства "Комунальник 1", яке перебуває у податковій заставі.

Також, боржником надана довідка про дебіторську заборгованість станом на момент розгляду справи, яка містить перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником в загальній сумі 3 452 831,04 грн.

Згідно довідки Лозівської ОДПІ Комунальне підприємство "Комунальник 1" має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах.

Відповідно до представленої довідки, боржник не має філій та представництв.

Згідно наданих балансів підприємства, а також звітів про фінансові результати, фінансовий стан, Комунальне підприємство "Комунальник 1" знаходиться в стані критичної неплатоспроможності і потенційного банкрутства, підприємство має недостатньо активів для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Судом встановлено, що у відношенні боржника відкрито виконавче провадження, вартості майна боржника не вистачає для погашення безспірних вимог кредиторів, отже на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, у зв'язку з наявною неплатоспроможністю та недостатністю майнових активів.

Зазначене свідчить про те, що керівником боржника при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство у відношенні Комунального підприємства "Комунальник 1" повністю дотримані приписи статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.п. 6 та 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна та інш.

На підставі вищенаведеного., суд дійшов висновку порушити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник 1", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.

Судом встановлено, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Корнілов Є.О. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, відповідну заяву, у порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 114) не представила, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, проте про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №№ 001115 та 001710,

Відповідно до п. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши подану до суду заяву арбітражного керуючого Струтинського А.В., в якій він сповістив суд що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, задовольнити та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Струтинського Артема Вікторивача, ідентифікаційний номер 3194505890 (ліцензія серії АВ № 499001 від 17.11.2009 р., що мешкає за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, м-н 4, буд. 15, кв. 97) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.

Відповідно до п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку зобов'язати заявника - Комунальне підприємство "Комунальник 1" подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та призначити попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник-1", м. Первомайський, код ЄДРПОУ 33129505, зареєстроване Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області 28.09.2004 року за номером 1 478 108 0001 000021, місцезнаходження: 64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Жовтнева, буд. 1 .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника, строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Струтинського Артема Вікторивача, ідентифікаційний номер 3194505890 (ліцензія серії АВ № 499001 від 17.11.2009 р., що мешкає за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, м-н 4, буд. 15, кв. 97) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.

5. Зобов'язати боржника в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник 1", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, докази надати суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до 15 квітня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до 19 квітня 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника, а також здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 24 квітня 2013 року.

7. Призначити попереднє засідання суду на 24 квітня 2013 року об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

8. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ДПІ, ДВС Первомайського р-ну, Первомайський районний суд м. Харкова, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.