22.03.2013 Справа № 2605/7373/12

Унікальний № 2605/7373/12

Справа № 2/756/103/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Лозівській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна.

В своїй заяві до суду Позивач уточнила заявлені вимоги та залишила їх лише в частині визнання факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрацією шлюбу.

У судовому засіданні Позивачка та Відповідач звернулися до суду з спільною заявою про затвердження укладеної мирової угоди, в якій представники сторін надавши суду мирову угоду просили суд її визнати на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_4 визнав факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 09 вересня 2004 р. по 04 вересня 2011 р.

Відповідач ОСОБА_3 відмовилась від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 у вигляді відшкодування судового збору у розмірі 3 219 грн.

Сторони просили визнати мирову угоду, закрити провадження у справі та просили дане судове засідання провести без їх участі.

Вказана мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закрити провадження у справі.

Судові витрати по справі становлять 3 219 грн. - судовий збір, який було сплачено позивачкою при зверненні до суду з позовом.

Враховуючи те, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядку розподілу судових витрат, на підставі ч.2 ст. 89 ЦПК України, суд вважає за необхідне не стягувати з Відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу на наступних умовах:

Визнати факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу Позивача ОСОБА_4 з ОСОБА_3 з 09 вересня 2004 р. по 04 вересня 2011 р.

Прийняти відмову Позивача ОСОБА_3 від своїх вимог до ОСОБА_4 у вигляді відшкодування судового збору у розмірі 3 219 грн.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.П. РИМАР