Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

"10" січня 2013 р. № 2в- 3891/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чалої А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Сковира Л.Ю.,

за участю представника заявника - Субботи В.О., представника управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова - Криворучко Г.В. за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство 16330» про розстрочення виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 року по справі № 3891/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Харківське автотранспортне підприємство 16330» звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до ПАТ «Харківське автотранспортне підприємство 16330» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявник зазначив, що на даний час ПАТ «Харківське автотранспортне підприємство 16330» не може сплатити усі кошти одним платежем, оскільки на рахунку підприємства не вистачає обігових коштів та підприємство на цей час не отримує прибутку, у зв'язку з чим просив суд надати розстрочення.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова у судове засідання прибув, щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року по справі 2а-3891/12/2070 позов управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до ПАТ «Харківське автотранспортне підприємство 16330» про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України задоволено у повному обсязі, стягнуто з ПАТ «Харківське автотранспортне підприємство 16330» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 28784 грн. 72 коп.

Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 року у відповідності до вимог частини 5 статті 254 КАС України набрала законної сили 04 листопада 2012 року.

Частиною 1 статті 255 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення та у виняткових випадках може розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що тяжкий фінансовий стан ПАТ «Харківське автотранспортне підприємство 16330» дійсно ускладнює виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про розстрочення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 року, оскільки погашення заборгованості за запропонованим графіком не порушує чиїх-небудь прав та дає змогу заявнику виконати судове рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство 16330» - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 року по справі № 2а-3891/12/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство 16330» про стягнення заборгованості терміном на 40 (сорок) місяців згідно графіку виконання рішення суду:

1. 01.01.2013 року -719 грн. 61 коп.

2. 01.02.2013 року -719 грн. 61 коп.

3. 01.03.2013 року -719 грн. 61 коп.

4. 01.04.2013 року -719 грн. 61 коп.

5. 01.05.2013 року -719 грн. 61 коп.

6. 01.06.2013 року -719 грн. 61 коп.

7. 01.07.2013 року -719 грн. 61 коп.

8. 01.08.2013 року -719 грн. 61 коп.

9. 01.09.2013 року -719 грн. 61 коп.

10. 01.10.2013 року -719 грн. 61 коп.

11. 01.11.2013 року -719 грн. 61 коп.

12. 01.12.2013 року -719 грн. 61 коп.

13. 01.01.2014 року -719 грн. 61 коп.

14. 01.02.2014 року -719 грн. 61 коп.

15. 01.03.2014 року -719 грн. 61 коп.

16. 01.04.2014 року -719 грн. 61 коп.

17. 01.05.2014 року -719 грн. 61 коп.

18. 01.06.2014 року -719 грн. 61 коп.

19. 01.07.2014 року -719 грн. 61 коп.

20. 01.08.2014 року -719 грн. 61 коп.

21. 01.09.2014 року -719 грн. 61 коп.

22. 01.10.2014 року -719 грн. 61 коп.

23. 01.11.2014 року -719 грн. 61 коп.

24. 01.12.2014 року -719 грн. 61 коп.

25. 01.01.2015 року -719 грн. 61 коп.

26. 01.02.2015 року -719 грн. 61 коп.

27. 01.03.2015 року -719 грн. 61 коп.

28. 01.04.2015 року -719 грн. 61 коп.

29. 01.05.2015 року -719 грн. 61 коп.

30. 01.06.2015 року -719 грн. 61 коп.

31. 01.07.2015 року -719 грн. 61 коп.

32. 01.08.2015 року -719 грн. 61 коп.

33. 01.09.2015 року -719 грн. 61 коп.

34. 01.10.2015 року -719 грн. 61 коп.

35. 01.11.2015 року -719 грн. 61 коп.

36. 01.12.2015 року -719 грн. 61 коп.

37. 01.01.2016 року -719 грн. 61 коп.

38. 01.02.2016 року -719 грн. 61 коп.

39. 01.03.2016 року -719 грн. 61 коп.

40. 01.04.2016 року -719 грн. 93 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2013 року.

Суддя Чала А.С.