Справа № 2а- 820/108/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 січня 2013 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чала А.С., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби в якому просить скасувати податкові повідомлення- рішення від 11.10.2012 року: № 0003171710 в частині збільшеної суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 46912 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 6351 грн. та № 0003161710 у повному обсязі.
Ухвалою судді від 8 січня 2013 року позовна заява залишена без руху, в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 24 січня 2012 року.
У вказаний термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву, подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами та направити копію даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 75 від 28 грудня 2012 року, в сумі 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. 05 коп. у ПАТ «Мегабанк» за реквізитами:
платник: ФОП ОСОБА_1;
отримувач платежу: ГУДК СУ у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р 31217206784011, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628;
сума: 872 грн. 05 коп.
вид платежу: судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чала А.С.