Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 р. № 2н-509/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чалої А.С.,

суддів - Лук'яненко М.О., Самойлової В.В.,

при секретарі судового засідання - Шорському П.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву комунального підприємства «Харківська обласна філармонія» про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 2а-44065/09/2070 за позовом комунального підприємства «Харківська обласна філармонія» до Міністерства економіки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось КП «Харківська обласна філармонія» із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року по справі № 2а-44065/09/2070 за позовом КП «Харківська обласна філармонія» до Міністерства економіки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16 січня 2013 року в задоволенні заяви комунального підприємства «Харківська обласна філармонія» про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено в повному обсязі.

Судом встановлено, що при роздрукуванні тексту ухвали виникла технічна помилка, а саме невірно вказана назва судового рішення, де замість "Ухвала Іменем України" зазначено "Постанова Іменем України".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в назву ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі №2н-509/12/2070 за заявою комунального підприємства «Харківська обласна філармонія» про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі №2а-44065/09/2070 за позовом комунального підприємства «Харківська обласна філармонія» до Міністерства економіки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши назву судового рішення "Ухвала Іменем України".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя Чала А.С.

Судді Лук'яненко М.О.

Самойлова В.В.