Справа № 1319/10397/12 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.

Провадження № 22-ц/783/1687/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

Категорія:48

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Цяцяка Р.П.

з участю секретаря Альховської С.В.

та з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 грн. щомісячно із всіх видів його заробітку, починаючи з 26.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 В апеляційній скарзі вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що суд призначивши аліменти у твердій грошовій сумі не обґрунтував розмір аліментів та не взяв до уваги, що він не працює, а тому не може сплачувати на утримання дитини аліменти у визначеному судом розмірі. Просить рішення суду змінити, стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної справи, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ст.184 Сімейного Кодексу України).

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2005 року і мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Задовольняючи позов та ухвалюючи рішення про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття на підставі ст.ст.180-181 Сімейного Кодексу України, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд вірно виходив із вимог ст. 184 Сімейного Кодексу України, якою передбачено можливість стягнення аліментна у твердій грошовій сумі.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, який відповідно Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік» з 01.10.2012 року становив 930 грн., відсутність у відповідача інших непрацездатних утриманців, яких за законом він зобов'язаний утримувати, те, що він є працездатною особою, колегія суддів погоджується із розміром аліментів у сумі 600 грн., оскільки такий відповідає обставинам справи і вимогам закону.

Відповідачем не доведено не спроможність сплати ним такого розміру аліментів. Та обставина, що ОСОБА_2 на час ухвалення рішення не працював, не може бути підставою для звільнення його від обов'язку надання матеріальної допомоги на утримання сина у такому розмірі, який би забезпечував нормальні умови його життя та розвитку.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону і зібраним по справі доказам, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.307 ч.1 п.1, ст.314 ч.1 п.1, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Шандра М.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Струс Л.Б.