Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
28 січня 2013 р. № 820/39/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Чалої А.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
На підставі вимог ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, 14.01.2013 року до суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В02 №867278, ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа - підприємець Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 29.09.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до довідки позивача №6028/29-137 від 30.09.2008 року, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) узята на облік в органах державної податкової служби з 30.09.2008 року за №6028.
Згідно довідки Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби №4479/10/10017 від 28.12.2012 року, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкової заборгованості в бюджети або державні цільові фонди не має.
Приписами ч. 2 п. 4 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-ІV передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до довідки позивача №2269/9/17-117 від 29.11.2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) не надавала податкову звітність з 02.01.2011 року.
Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.
Копію постанови направити Державному реєстратору.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Чала А.С.