ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

2007 года ноября месяца «20» дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего -     Катарова П.Г.

Судей -    Куртлушаева И.Д.

-    Трофимцова А.И.

с участием прокурора -     Бородиной И.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ОСОБА_1 на приговор Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 16 августа 2007 года, которым

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.

рождения, гражданка Украины, уроженка

г. Симферополя, образование среднее, не

работающая,            проживающая:            АДРЕСА_1, ранее судима: 13.09.2006г. Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 317 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины испытательный срок установлен в 3 года

признана виновной и, осуждена по ст. 310 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины окончательно определено наказание путем присоединения к назначенному наказанию 6 месяцев лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Симферополя от 13.09.2006г. в виде 4-х лет лишения свободы.

Взыскано с ОСОБА_1 117 грн. 67 коп. судебных издержек.

Вопрос с вещественными доказательствами разрешен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

УСТАНОВИЛА-:

По приговору суда, ОСОБА_1. признана виновной и осуждена за то, что она 15 апреля 2007г. без специального разрешения, незаконно посеяла и вырастила наркосодержащие растения: мак снотворный в количестве 1209 кустов массой 8998г.,

Дело №11-1858/07                                                              Председательствующий

Категория ст. 310 ч.2 УК Украины                                          в 1 инстанции Ястребов Д.А.

Докладчик Куртлушаев И.Д.

2

коноплю (каннабис) в количестве 3 кустов массой 8,8г. на своем приусадебном участке поАДРЕСА_1, предварительно приобретя для этого семена, с целью изготовления наркотических средств для личного употребления.

В апелляционной жалобе осужденная ОСОБА_1., не оспаривая виновность и правильность квалификации ее действий, просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание, мотивируя тем, что не представляет опасности для общества, преступление не является особо тяжким, полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшую необходимым оставить приговор без изменения, обсудив доводы апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.

Дело в суде 1 инстанции рассматривалось с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в порядке ст. 299 УПК Украины, т.е. без исследования дополнительных доказательств, которые не оспаривала подсудимая.

Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана совокупностью объективных данных, которым дана соответствующая оценка и никем не оспаривается.

Ее действия квалифицированы по ст. 310 ч. 2 УК Украины - правильно.

Что касается наказания, то оно, в соответствии со ст. 65 УК Украины назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных личности виновной, причем, окончательно наказание определено в соответствии со ст. 71 УК Украины, поскольку преступление ею совершено в период испытательного срока за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

Таким образом, оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденная в апелляции, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу осужденной ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Бахчисарайского районного суда АРК от 16 августа 2007 года в отношении ОСОБА_1- без изменения.