Судове рішення #28674664

Справа № 2а- 13014/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 грудня 2012 р. м. Харків


Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чалої А.С.

при секретарі -Пшеничному В.О.,

за участю представника прокуратури -старшого прокурора відділу прокуратури м. Харкова Овчарової А.О., представника позивача Сичової О.О., представника відповідача Стриж Л.А. за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Спінакер» про стягнення штрафу,


В С Т А Н О В И В:


До Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся заступник прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить стягнути з ВАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Спінакер»штраф у розмірі 17000 грн.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2-а-11747/12/2070.

Представник відповідача своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2-а-11747/12/2070 за позовом ВАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Спінакер»до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови. Постановою суду від 20.11.2012 року позов товариства задоволено повністю та скасовано постанову про накладання штрафу № 354-ЦА-ДІ-КІФ від 18.06.2012 року.

В підтвердження зазначених обставин позивач надала копію постанови по адміністративній справі № 2-а-11747/12/2070 та зазначила, що дана постанова не набрала законної сили.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечувала.

Представник позивача зазначила, що у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у справі № 2-а-11747/12/2070, оскільки предметом розгляду зазначеної справи є правомірність винесення постанови про накладання штрафу № 354-ЦА-ДІ-КІФ від 18.06.2012 року, за якою у справі № 2а-13014/12/2070 прокурор просить стягнути з ВАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Спінакер»штраф у розмірі 17000 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 та ч. 4 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,


У Х В А Л И В:


Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-13014/12/2070 за позовом заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Спінакер»про стягнення штрафу до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2-а-11747/12/2070 за позовом відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Спінакер»до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів шляхом її подачі через Харківський окружний адміністративний суд відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя Чала А.С.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація