КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 березня 2013 року 810/28/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
в с т а н о в и в:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0007231702 від 22.05.2012.
В судове засідання позивач повторно не з'явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав суду клопотання з проханням залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача до суду та просив дане клопотання розглядати у його відсутності.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експертів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 31.01.2013.
31.01.2013 розгляд справи було відкладено на 18.02.2013 у зв'язку з неявкою представника позивача та представника відповідача, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи.
18.02.2013 розгляд справи було відкладено на 14.03.2013 у зв'язку з неявкою представника позивача, який про час місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Також позивач не з'явився у судове засідання, яке було призначено на 14.03.2013. Про час, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Причини неявки суду не повідомляв. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі позивача або письмової заяви позивача про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Також суд вважає за необхідне вказати про те, що до суду двічі повертались конверти, які направлялись позивачу про виклик до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про недобросовісне користування своїми процесуальними правами.
Частиною 11 ст. 35 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 35, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
2. Ухвалу про залишення заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Головенко О.Д.