Судове рішення #28674435


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

20.03.13 Справа № 5027/349-б/2012


Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участю представника позивача Жарського І.Р.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012 про банкрутство малого приватного підприємства «Синтез»


ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області (суддя Бутирський А.А.) ухвалою від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012 про банкрутство малого приватного підприємства «Синтез» визнав грошові вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до боржника у сумі 1 025 062,79 грн. з них: 660238, 43 грн. перша черга, 77946,89 грн. четверта черга, 286877,47 грн. шоста черга (т. 2, а.с. 87, 88).

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» оскаржило до Львівського апеляційного господарського суду ухвалу суду першої інстанції від 17 грудня 2012 року про визнання кредиторських вимог банку та просить скасувати названу ухвалу у частині розподілу черговості кредиторських вимог та прийняти в цій частині нове рішення яким віднести кредиторські вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до реєстру задоволення вимог кредиторів наступним чином: 918571,24 грн. (917498,24 грн. заборгованість за кредитним договором №Е/V063129 від 26 грудня 2006 року разом із 1073,00 грн. судових витрат) до першої черги; 76873,89 грн. до четвертої черги; 29617,65 грн. до шостої черги; покласти судові витрати на боржника. У лютому 2012 року скаржник подав заяву та уточнений розрахунок його кредиторських вимог до боржника станом на 8 червня 2012 року.

Про розгляд апеляційної скарги учасники провадження у справі повідомлені належним чином.

20 березня 2013 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало Львівському апеляційному господарському суду заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012 про банкрутство малого приватного підприємства «Синтез».

Присутній у судовому засіданні представник скаржника підтримав подану ним заяву про відмову від апеляційної скарги та на запитання суду не назвав обставин, які б унеможливлювали прийняття судом апеляційної інстанції відмови публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012.

Згідно статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За змістом частини шостої статті 22 ГПК України господарський суд не вправі приймати відмову від апеляційної скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Львівський апеляційний господарський суд не має підстав для висновку, що подання публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» заяви про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012 суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012 іншими учасниками у справі про банкрутство не оскаржено.

З урахуванням викладеного, Львівський апеляційний господарський суд приймає відмову публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012.

Керуючись ст.ст. 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012.



Головуючий суддя Гриців В.М.


суддя Данко Л.С.


суддя Кордюк Г.Т.


  • Номер:
  • Опис: про продовження строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5027/349-б/2012
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Гриців В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Про продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5027/349-б/2012
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Гриців В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту про олату послуг ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5027/349-б/2012
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Гриців В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення забпро звільнення від виконання обовязків ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 5027/349-б/2012
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Гриців В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація