Справа № 2а- 13069/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чала А.С., розглянувши матеріали позовної заяви департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , 3-тя особа - державна фінансова інспекція в Харківській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації звернувся до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, 3-тя особа -державна фінансова інспекція в Харківській області, в якому просить:

- скасувати постанову Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2012 року № 34979534;

- зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Євсюкова О.В. винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Вирішуючи питання в порядку статті 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Частиною 2 статті 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так в підтвердження того, що позивач є структурним підрозділом Харківської обласної державної адміністрації, позивачем не надано відповідних доказів (копії положення, тощо).

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До суду наданий адміністративний позов з додатками для суду та копією позову для відповідача та 3-ої сторони, але без копій інших документів, що приєднані до позовної заяви, а саме: постанови Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2012 року № 34979534 від 30.10.2012 року № 34979534, супровідного листа Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 30.10.2012 року №11-28/16944, що є порушенням вимог частин 2,3 ст. 106 КАС України.

Також, відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Як вбачається з позовної заяви, в порушення зазначеної вище статті, позивачем не зазначено дату підписання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог статті 106 КАС України, а саме: надати до суду копію положення в 3-х екземплярах, копії документів, що приєднані до позовної заяви, для відповідача та 3-ої особи (постанови Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2012 року № 34979534 від 30.10.2012 року № 34979534, супровідного листа Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 30.10.2012 року №11-28/16944); надати адміністративний позов із зазначенням дати його підписання в 3-х екземплярах для суду, відповідача та третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа -державна фінансова інспекція в Харківській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.12.2012 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали до 19.12.2012 позовна заява підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чала А.С.