Справа №1-225 2007р.
ВИРОК
ІМ'Я М УКРАЇНИ
16 серпня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:
головуючої - судді Гордієць Л.В.
при секретарі Лагус Т.В.
з участю пом. прокурора Мазун О.А.
адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина ОСОБА_3, росіянина, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, за ст. 289 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2005 року близько 01 години неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4, маючи умисел на вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом прибув до господарства ОСОБА_5, розташованого по вул. Кирпоноса, 24 в с. Вертіївка, Ніжинського району, де доводячи злочинний умисел до кінця з території подвір'я шляхом вільного доступу незаконно заволодів мотоциклом марки "ІЖ-Планета-2" державний реєстраційний номер 44-28 ЧНГ, вартістю 273 гривні 36 копійок, і з місця скоєння злочину зник.
В суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив скоєння ним злочину за обставин вказаних вище.
Інші докази, щодо обставин скоєння злочину, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались, так як ніким не оспорювались.
Враховуючи наведене, матеріали справи, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 повинен нести відповідальність за ст. 289 ч.2 КК України, як за умисні дії, що виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, що належав ОСОБА_5 , вчиненими за попередньою змовою групою осіб.
При визначеннні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує, що він скоїв злочин перебуваючи неповнолітнім, щиро розкаявся в скоєні злочину, позитивно характеризується за місцем
проживання, вважає за необхідне призначити покарання пов'язане з позбавленням волі, без конфіскації майна.
При цьому, суд вважає слід застосувати до підсудного ОСОБА_2 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін.
Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 289 ч.2 КК України та призначити покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.
Речовий доказ по справі - мотоцикл марки "ІЖ-Планета-2" державний номер 44-28 ЧНГ, який передано на зберігання власнику ОСОБА_5 - залишити у власника.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню-підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.
На вирок суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.