КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 березня 2013 року Справа № 811/473/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ПП «Інбуд» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС з вимогою виключити з системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України відомостей щодо нікчемності правочинів між ПП «Інбуд» та його контрагентами - постачальниками та покупцями.
Ухвалою суду від 12 лютого 2013 року позовну заяву залишено без руху в порядку ст.108 КАС України та надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем копію ухвали було отримано 14 березня 2013 року, про що свідчить підпис у зворотньому повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак, станом на 20 березня 2013 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПП «Інбуд» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Н.В. Чубара