Судове рішення #2866959

Справа 2 -425

2007 рік

 

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

17 серпня 2007 року                                                     Ніжинський міськрайонний

суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.

при секретарі Лагус Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 1991 року,  від якого мають доньку ОСОБА_3,  1993 року народження,  яка проживає разом з ними.

В позові до суду позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати,  мотивуючи тим,  що останній зловживає спиртними напоями,  знаходячись в стані алкогольного сп'яніння влаштовує сварки,  матеріальної допомоги сім'ї не надає,  вихованням дитини не займається.

Вона на протязі тривалого часу просила відповідача змінити своє відношення до сім'ї,  але на всі її прохання відповідач ніяким чином не реагує.

Така його поведінка привела до того,  що вона втратила до нього почуття поваги та кохання,  прийшла до висновку про розірвання шлюбу,  на примирення з відповідачем не згодна.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала за обставин зазначених вище та просила їх задовільнити. Дитина після розлучення залишиться проживати з нею.

Відповідач до суду не з'явився.Про день та час слухання справи належно повідомлений.Відповідач заявив позивачці в категоричній формі,  що до суду він з'являтися з приводу розірвання шлюбу не буде.Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  відповідно до вимог  ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши позивачку,  враховуючи недостойну поведінку відповідача в сім'ї,  те,  що він байдуже ставиться до сім'ї,  до питання збереження сім'ї,  вважає на необхідне розірвати шлюб.Дитина після розлучення залишиться проживати з позивачкою.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись  ст.  213,  215 ЦПК України,   ст.  ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  14 вересня 1991 року в Ніжинському міськвідділу ЗАГС,  Чернігівської області,  актовий запис №521,  розірвати.

Органам РАГС при видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень мита на користь держави,  .ОСОБА_1 від сплати судових витрат,  звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10-ти днів,  з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація