УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№201/2938/13 -ц

Пр.№6/201/179/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 рокум. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Федоріщева С.С.

при секретарі Нижник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2013 року державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - Пілярчук О.В. звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_1 за межі України.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтував тим, що на його виконанні перебуває виконавчий лист виданий 19 вересня 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі № 2-1038/2011 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 145 254,36 гривень. 14 червня 2012 року за вищезазначеним виконавчим документом було відкрито виконавче провадження, винесено відповідну постанову, боржнику було надано строк для самостійного виконання рішення суду, однак останній у наданий строк виконавчий документ не виконав, документів щодо сплати суми боргу, чи інших документів, що унеможливлюють виконання рішення не надав. Після закінчення строку для самостійного виконання було розпочато примусове виконання рішення, одним із заходів якого відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» є звернення до суду у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням. Таким чином, оскільки заборгованість боржника перед стягувачем є значною, державний виконавець Пілярчук О.В. просить суд подання задовольнити.

Державний виконавець до суду не з'явився, надавши клопотання про розгляд даного подання без його участі, на підставі доданих до подання документів, наполягаючи на його задоволенні.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебуває виконавчий лист виданий 19 вересня 2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі № 2-1038/2011 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 145 254,36 гривень. 14 червня 2012 року за вищезазначеним виконавчим документом було відкрито виконавче провадження, винесено відповідну постанову, боржнику було надано строк для самостійного виконання рішення суду, однак останній у наданий строк виконавчий документ не виконав, документів щодо сплати суми боргу, чи інших документів, що унеможливлюють виконання рішення не надав. Після закінчення строку для самостійного виконання було розпочато примусове виконання рішення, з метою виявлення майна, належного боржнику - надіслано запити до правореєструючих органів. Згідно отриманих відповідей (а.с. 5-6) було встановлено, що за ОСОБА_1 прав власності на рухоме або нерухоме майно не значиться. Одним із заходів примусового виконання рішення суду, відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» є звернення до суду у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням. У зв'язку з вищезазначеними обставини, державний виконавець Пілярчук О.В. просить суд тимчасово обмежити виїзд боржника за межі України.

Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний своєчасно вживати заходів примусового виконання, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Частина 3 ст. 8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», передбачає, що відмова у виїзді з України з підстав, передбачених пунктами 3-5, 9 частини 1 статті 6 цього Закону, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Оцінюючи всі докази, які були досліджені судом, приймаючи до уваги, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ - Пілярчук О.В. та тимчасово обмежити у виїзді за кордон ОСОБА_1 до повного виконання зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 3771 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України - задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежити у виїзді за кордон до виконання виконавчого листа № 2-1038/2011 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 19 вересня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:С.С. Федоріщев