24.12.2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2024/10101/2012
Провадження № 2/2024/2261/2012
24 грудня 2012 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Харківської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Орган опіки та піклування Харківської міської ради.
При перевірці позову і доданих до нього документів, судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України судом не виявлено обставин що є підставою для повернення позову або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Харківської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначити справу до попереднього судового засідання на 03 січня 2013 року о 10 годин 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, буд. 20.
Запропонувати відповідачу в строк до 03.01.2013 року надіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: