Справа № 346/786/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка одночасно представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до Коломийського міськрайонного суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вони зазначають, що 28.04.1995 року у Вельтевреден Парк (Південно-Африканська Республіка) між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб. В серпні 2007 року з метою придбання транспортного засобу марки «Skoda Fabia Classic» ОСОБА_5 уклав кредитний договір №323/701353 та договір застави транспортного засобу з АТ «Індекс Банк» (на сьогодні - ПАТ «Креді Агріколь Банк»). З 03.08.2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_1 сплачували грошові кошти за отриманий кредит на автомобіль.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Рудепорт (Південно-Африканська Республіка) ОСОБА_5 помер. Після його смерті позивачка ОСОБА_1 з серпня 2008 року до 2012 року продовжувала сплачувати та погашати вказаний кредит.

Одночасно після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на зазначений автомобіль, право власності на який зареєстровано за померлим. Син померлого - відповідач ОСОБА_3 на спадкове майно не претендує. В зв'язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на вказану спадщину, яка повинна належати тільки їм, позивачі просять визнати за ними право власності на автомобіль у таких частках: за позивачкою ОСОБА_1 як дружиною спадкодавця - 3/4, за позивачкою ОСОБА_2 - 1/4.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачка ОСОБА_1, яка є законним представником позивачки ОСОБА_2, подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в їх відсутності, позивачі згідні на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання ним судового виклику за фактичним місцем його проживання, причини своєї неявки суду не повідомив.

Тому суд відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачі не заперечують проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.04.1995 року у Вельтевреден Парк (Південно-Африканська

Республіка) між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, що стверджується копією перекладу на українську мову свідоцтва про одруження (а.с.10).

Згідно копії повного свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_2 народилася в м.Йоханнесбург (Південно-Африканська Республіка) та є дочкою позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 був власником автомобіля марки «Skoda Fabia Classic», 2007 року випуску, д.н.з. «НОМЕР_4» (а.с.14).

Згідно копії повного свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Рудепорт Південно-Африканської Республіки (а.с.5).

Судом встановлено, що спадкоємцем за законом на спадщину є дочка померлого ОСОБА_2 та дружина померлого ОСОБА_1, оскільки син померлого - відповідач ОСОБА_3 та батько померлого - ОСОБА_8 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_5) на спадщину не претендували.

Те, що кредит померлого ОСОБА_5 №323/701353 від 10.08.2007 року на автомобіль марки «Skoda Fabia Classic», номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер «НОМЕР_4», погашений повністю, стверджується довідкою, виданою Коломийським відділенням ПАТ «Креді Агріколь Банк» (а.с.16).

Згідно Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) №35074689 від 29.02.2012 року з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено запис 5473634 з контрольною сумою 08EEД2Б160 про обтяження на транспортний засіб згідно укладеного договору застави Д-1161 від 10.08.2007 року (а.с.15).

Згідно ч.1.ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачі як дружина та дочка померлого є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування за законом, так як інші спадкоємці на спадкове майно не претендують.

Тому за ними слід визнати право власності на зазначене спадкове майно в запропонованих ними частках, враховуючи придбання даного автомобіля померлим в період шлюбу з позивачкою ОСОБА_1

В зв'язку з цим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст.392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України та, керуючись ст.ст.213-215, 226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Яремче Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, право власності на 3/4 (три четвертих) частини транспортного засобу марки «Skoda Fabia Classic», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер «НОМЕР_4» загальною вартістю 40 764 гривень.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м м.Йоханнесбург Південно-Африканська Республіка, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_3, право власності на 1/4 (одну четверту) частину транспортного засобу марки «Skoda Fabia Classic», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер «НОМЕР_4» загальною вартістю 40 764 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачами в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Калинюк О. П.