2-1054/07

УХВАЛА

09 листопада 2007 року Оболонський районний суд м.  Києва в складі: головуючого судці Пшонка P.M.,  при секретарі Тищенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 щодо перегляду заочного рішення Оболонського районного суду м.  Києва від 17.09.2007 року по цивільній справі за позовом ДП «Екос» AT XK «Київміськбуд» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  третя особа - військова частина А - 0178 про виселення,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1.  звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м.  Києва від 17.09.2007 року та просить скасувати вказане рішення,  оскільки воно ухвалено за його відсутності. В обґрунтування своєї заяви посилалась на те,  що 17.09.2007 року не з'явилась в судове засідання у зв'язку з хворобою та не зміг надати суду докази,  що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1.  не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. не з»явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

В судовому засіданні представник позивача проти скасування заочного рішення справи заперечує,  в зв»язку з тим,  що гр.. ОСОБА_1.  в обґрунтування своїх вимог щодо скасування заочного рішення суду не надав жодних підстав для його скасування.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно зі  ст.  232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,  якщо судом встановлено,  що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази,  на які він посилається,  мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає,  що обставини,  викладені відповідачем ОСОБА_1.  в заяві про перегляд заочного рішення,  не мають істотного значення для вирішення справи по суті та не можуть вплинути на висновки суду,  а тому заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  231, 232 ЦПК України суд,  -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо перегляду заочного рішення Оболонського районного суду м.  Києва від 17.09.2007 року по цивільній справі за позовом ДП «Екос» AT ХК «Київміськбуд» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  третя особа - військова частина А - 0178 про виселення залишити без задоволення.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.