Судове рішення #28661285

Справа № 569/514/13- ц


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2013 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації»про визнання протиправною постанови відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 12 грудня 2012 року,-


В С Т А Н О В И В:


11 січня 2013 року до Рівненського міського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації»про визнання протиправною постанови відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 12 грудня 2012 року.

Зазначена скарга подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник при подачі скарги не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,1 відсотка розміру мінімальної заробітної плати , а саме 117,60 грн.

Враховуючи вище викладене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації»підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-


У Х В А Л И В:


Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації»про визнання протиправною постанови відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 12 грудня 2012 року -залишити без руху.

Надати скаржнику п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору на рахунок: УДК м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДК у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу - судовий збір.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною скаргою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація