УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, МСП вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 11cc/796/454/2013
У Х В А Л А
21 березня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ноздряков В.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Дичаківського В.М. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання вчинити дії - розглянути заяву про кримінальні злочини відповідно до вимог КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року в задоволенні скарги відмовлено.
На ухвалу слідчого судді ОСОБА_1 подана апеляційна скарга в якій він ставить питання про скасування ухвали і направлення справи на новий судовий розгляд.
Згідно ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених кримінально-процесуальним кодексом України.
Стаття 309 КПК України регламентує питання оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді..
Відповідно до ч.2 цієї статті під час досудового розслідування в апеляційному порядку зокрема не можуть бути оскаржені і ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. В частині третій цієї статті вказано, що скарга на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.
З матеріалів справи видно, що слідчий суддя не повернув скаргу ОСОБА_1, не відмовив у відкритті провадження по ній, а розглянув скаргу і прийняв відповідне рішення.
Крім тогою з матеріалів справи видно, що відомості по заяві ОСОБА_1 29.01.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ухвала слідчого судді у данній конкретній справі, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
За таких обставин, відповідно до вимог закону, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 309 КПК України, -
ухвалив:
відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Дичаківського В.М. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчиняти дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Ноздряков