19.03.2013
Справа № 212/9329/2012
Провадження № 2/127/1323/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( ПОВТОРНЕ З А О Ч Н Е)
19 березня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойко В. М. ,
при секретарі Гнасько Н. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, № 11350010000, суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов "Вердикт Фінанс"до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11350010000.
Позов мотивовано тим, що 22 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11350010000 (11350010001). Згідно з умовами договору відповідачу був виданий кредит у іноземній валюті у розмірі 25 700,00 доларів США, до 21 травня 2015 року та відсотковою ставкою за користування кредитом 14% річних, та зі сплатою платежів згідно додатку 1 погашення кредиту.
Позивач вказує, що отримання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки меморіальним ордером.
Позивач зазначає, що згідно вказаного договору позичальник, що порушив будь-яке із своїх зобовязань, що передбачені договором зобов'язаний сплатити банку неустойку у розмірі 500 грн.
Позивач неодноразово збільшував позовні вимоги так в заяві від 27.02. 2013р. просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11350010000 (11350010001) від 22 травня 2008 року в сумі 27 680,72 дол. США. що в гривневому еквіваленті складає 221 251,99 гривень (згідно курсу НБУ станом на 27.02.2013 року 100$ = 799,30 гривень), в т.ч. пеня - 3 576,11 грн., а також неустойки -500.00 грн., а всього - 221 751,99 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (рах. 260003866830,1 код ЄДРПОУ 36698193, МФО: 300272). В заяві від 18.03. 2013р. просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11350010000 (11350010001) від 22 травня 2008 року в сумі 27 680,72 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 221 252,00 гривень (згідно курсу НБУ станом на 19.03.2013 року 100$ = 799,30 гривень), а також пені - 3 576,11 грн., а також неустойки -500.00 грн., а всього - 225 328,10 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (рах. 260003866830,1 код ЄДРПОУ 36698193, МФО: 300272) та просив суд судові витрати залишити за ним.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
22.05. 2008р. між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 1135001000, згідно якого банк зобов'язується надати позичальнику кошти, а позичальник зобов'язується повернути банку кошти в сумі 25700, 00 доларів США ( а. с.7-16)
Згідно додатку № 3 до договору № 1135001000, від 22.05. 2008р. комісія за надання кредиту по вказаному договору складає 2, 0 % від суми кредиту, комісія за управління кредитом при внесенні змін в кредитний договір за ініціативою клієнта складає 0, 1 % від суми залишкової заборгованості, комісія за управління кредитом при внесенні змін в кредитний договір за ініціативою клієнта складає 0, 99% від суми залишкової заборгованості. ( а. с. 19)
Згідно меморіального ордеру №0606461310 від 22.05. 2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25, 700. 00 доларів США, 124, 645 грн. відповідно до договору № 11350010000. ( а. с. 20)
29.12. 2008р. на адресу ОСОБА_1 АКІБ «Укрсиббанк» надіслано вимогу про погашення простроченої заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11350010000 від 22.05. 2008р.( а. с. 30)
20.04. 2012р. між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу № 05/12 згідно якого ПАТ «Укрсиббанк» відступило право вимогу за договором № 11350010000 укладеним між ОСОБА_1 та АКІБ «Укрсиббанк» від 22.05. 2008р.( а. с. 41-57)
Згідно витягу з договору факторингу №05/12-КВ Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" право вимоги за кредитом ОСОБА_1 № 11350010000. ( а. с. 61)
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по договору №11350010000 станом на 19.03. 2013р. борг складає: залишок заборгованості по кредиту - 23 445,87 дол. США що в гривневому еквіваленті станом на 19.03.2013р. складає 187 402,84 грн. (згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.03.2013 р. 100 дол. США складає 799,30 грн.) Загальна сума заборгованості по % складає: 844,65 дол. США що в гривневому еквіваленті станом на 19.03.2013 року складає 33 849,16 гривень (згідно курсу НБУ станом на 19.03.2013 року 100$ складає 799,30 гривень) Пеня по основінй сумі боргу станом на 19.03. 2013р. складає 32, 24 грн. Пеня по основній заборгованості станом на 19.03.13р. складає 1 194,50 грн. (згідно курсу НБУ станом на 19.03.2013 року 100$ = 799,30 гривень. Пеня по % станом на 19.03. 2013р. складає 2349, 27 грн. ( а. с. 83-84)
Згідно службового розпорядження Національного Банку України від 18. 03. 2013р. № 205/102 з 19.03. 2013р. офіційний курс гривні до іноземної валюти вкладає 100 доларів США - 799,30 грн. ( а. с. 85)
ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
ст. 526 ЦК України встановлено, що - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню, тому суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № 11350010000 (11350010001) від 22 травня 2008 року в сумі 27 680,72 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 221 252,00 гривень (згідно курсу НБУ станом на 19.03.2013 року 100$ = 799,30 гривень), а також пені - 3 576,11 грн., а також неустойки -500.00 грн., а всього - 225 328,10 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (рах. 260003866830,1 код ЄДРПОУ 36698193, МФО: 300272).
Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № 11350010000 (11350010001) від 22 травня 2008 року в сумі 27 680,72 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 221 252,00 гривень (згідно курсу НБУ станом на 19.03.2013 року 100$ = 799,30 гривень), а також пені - 3 576,11 грн., а також неустойки -500.00 грн., а всього - 225 328,10 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (рах. 260003866830,1 код ЄДРПОУ 36698193, МФО: 300272).
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/127/907/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/9329/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 6/127/72/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/9329/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 2/127/1323/13
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 212/9329/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2012
- Дата етапу: 16.04.2013
- Номер: 6/127/298/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/9329/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2/127/1323/13
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 212/9329/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2012
- Дата етапу: 16.04.2013
- Номер: 6/127/298/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/9329/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 6/127/907/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 212/9329/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019