Справа № 558/131/13-ц

номер провадження 2/558/84/13

У Х В А Л А

"20" березня 2013 р. смт. Демидівка

Демидівський районнний суд Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна Демидівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає , а тому існують достатні підстави для відкриття паровадження у справі.

Поряд з цим однією з позовних вимог заяви є прохання забезпечити позов по справі шляхом накладення арешту на майно, що суперечить ст.151 ЦПК України, оскільки заява про забезпечення позову подається окремим письмовим документом в якому повинно бути зазначено: ) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Таке прохання позивача в порушення ст.119 ЦПК України не є вимогою матеріально-правового характеру щодо способу захисту порушеного права і не може розглядатьсь, як позовна вимога. Також вона не може розглядатись, як заява про забезпечення позову, оскільки по формі і змісту не відповідає вимогам ст.151 ЦПК. Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог стаття 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Проте, оскільки, окремої заяви про забезпечення позову позивачем не подано, а вимога про вжиття заходів забезпечення позову міститься у позовній заяві, то таку вимогу слід вважає не поданою, у зв"язку з чим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі вона розгляду не підлягає.

Керуючись ст. ст. 122, 151, ч.8 ст. 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою смт. Демидівка, вул. Миру, 9А на 01.04.2013 о 10:30.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- вважати не поданою.

Роз»яснити позивачу, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд лише в частині недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: Лободзінський А.С.