Справа № 436/187/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 року, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, в складі:

головуючого - судді Вишняка М.В.,

при секретарі -Ніколенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову вказала, що вона з 11.06.2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Позивачка не працює, лише отримує соціальну допомогу на дитину, їй матеріально допомагають її батьки та батько відповідача. У зв'язку із тим, що відповідач отримує дохід, інших дітей на утриманні не має, однак матеріальної допомоги дитині не надає, позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 2500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що визначила такий розмір аліментів, оскільки вважає, що цих коштів вистачить на утримання доньки, її та її майбутньої дитини, адже вона вагітна. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, вказавши, що визначений позивачкою розмір аліментів, а саме 2500 гривень щомісячно, є завищеним, та він не в змозі сплачувати таку суму, оскільки має мінливий та нестабільний дохід, та іноді його дохід за місяць складає суму меншу, ніж визначена позивачкою сума аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України „Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі".

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько дитини мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що сторони з 11.06.2011 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Кам'янобрідським відділом ДРАЦС Луганського міського управління юстиції (а.с.2). У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Кам'янобрідським відділом ДРАЦС Луганського міського управління юстиції у Луганській області (а.с.3).

Шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинені.

Оскільки дитина проживає разом із позивачкою, відповідач є дієздатним, на теперішній час неофіційно працює та отримує мінливий дохід, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, однак добровільно матеріальної допомоги дитині не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, з огляду на те, що відповідач отримує нестабільний, мінливий дохід, а позивачка отримує соціальну допомогу на дитину, їй матеріально допомагають її батьки та батько відповідача, про що вона повідомила у судовому засіданні, суд вважає визначений позивачкою розмір аліментів завищеним.

Крім того, позивачці було роз'яснено право звернення, відповідно до ст. 84 СК України, з окремими позовними вимогами щодо її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, а також утримання під час вагітності.

Тому оскільки мати, батько дитини мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, виходячи з положень ст. 1 ЦПК України, згідно якої завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд вважає що, та з відповідача на користь позивачки на утримання їх дитини слід стягнути аліменти у розмірі 850 гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, проти чого відповідач не заперечував.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Кам'янобрідським РВ ЛМУ УМВСУ в Луганській області 25.10.2006 року, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.01.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - М.В.Вишняк