Судове рішення #286590
2/337-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ


02 листопада 2006 р.           Справа 2/337-06


за позовом: Приватного підприємства "Колос", м. Чернівці, Театральна площа, 6, 58000, код ЄДРПОУ 14257808   

до: Відкритого Акціонерного Товариства "Вінницямолоко", 21100, м. Вінниця, вул. А. Іванова, 51а, ЄДРПОУ 00453196  

позов на суму 9271,97 грн



Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   Винта С.Б.

          відповідача : Любарська К.Ю.



          Заявлений позов ПП «Колос»м .Чернівці до ВАТ «Вінницямолоко»м. Вінниця про стягнення  9271,97 грн. основного боргу, 1587,74 грн. пені, 628,21 грн. втрат від інфляції.

В позовній заяві позивач посилається на те, що у відповідності з договором б/н від 19 січня 2005 р. поставляв  відповідачу м’ясо-ковбасні вироби за які  відповідач повинен був проводити розрахунки на протязі 5 календарних днів з дня отримання.  

          За отримані м’ясо-ковбасні вироби в 2004-2005 рр. відповідач заборгував позивачу 9271,97 грн.

          Представник відповідача в судовому засіданні та направленому відзиві проти позову заперечує тим, що до позовної заяви додані накладні на поставку товару магазином № 1, № 2 та № 3 ВАТ «Вінницямолоко», а договір  б/н від 19.01.05 р. на який посилається позивач укладений між ПП «Колос»та ВАТ «Вінницямолоко»магазин № 3.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -


В С Т А Н О В И В:


          Позивачем в 2004-2005 рр. поставлялись відповідачу м’ясо-ковбасні вироби де одержувачами були магазини відповідача № 1, № 2, № 3.

          За 2004-2005 рр. заборгованість ВАТ «Вінницямолоко»перед позивачем становить 9271,97 грн., що стверджується розрахунком  позивача та гарантійним листом відповідача № 490 від 16.11.2005 р. яким відповідач зобов’язався погасити заборгованість за магазини «Молоко», що розташовані за адресою м. Вінниця, вул. Ф.Кона,6,  вул. Грушевського,  66, вул. Іванова,9 в строк до 1.02.06 р.

          Тому сума основного боргу 9271,97 грн. підлягає стягненню.

          Заслуговує на увагу заперечення відповідача проти стягнення  пені по несплаті коштів за поставку  товарів в магазини № 1 та № 2  оскільки як заявляє відповідач це без договірна поставка.

          В судовому засіданні позивач відмовився від стягнення 1173,29 грн. пені та 628,21 грн. інфляційних збитків.

          Відмова судом приймається, оскільки відповідачем наданий оригінал договору укладений з ПП «Колос»м. Чернівці та ВАТ «Вінницямолоко»магазин № 3. В цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

          Позов в сумі основного боргу 9271,97 грн. та пеня в сумі 414,45 грн. підлягають стягненню, оскільки згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має  виконуватися належним чином, а ст. 530 ЦК України встановлює, що якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 549 ЦК України, ст. ст. 22, 78 п.4 ст.80, 49, 82 ГПК України ,-

В И Р І Ш И В :



1. Прийняти відмову позивача від позову на 1173,29 грн. пені та 618,21 грн. інфляційних збитків. Провадження в цій частині позову припинити.

          2. Стягнути з ВАТ «Вінницямолоко» м. Вінниця, вул. А. Іванова, 51 А, р/р  2600604300061 в ВФ «Укрпромбанк» м. Вінниця, МФО 302515, код 00453196 на користь ПП «Колос» м. Чернівці, Театральна площа,6, р/р 2600630170 в УСБ м. Чернівці, МФО 356011, код 14257808 – 9271,97 грн. боргу, 414,45 грн. пені, 96,86 грн. держмита, 97,51 грн. інформаційних витрат.


Видати наказ після набрання рішенням законної сили.



Суддя                                             Мельник П.А.



Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  07.11.06



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація