ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № Б8/104-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи № Б8/104-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5,

до боржника, - відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ", ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Толчеєв О.Ю., який діє на підставі ліцензії серії АВ № 548006, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 27 січня 2011 року;

Заявник 1 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОНЦЕРН СТИРОЛ», ідентифікаційний код: 05761614, місцезнаходження: 84610, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10 (надалі за текстом «Заявник 1»);

Заявник 2 - Обухівський міськрайонний центр зайнятості, ідентифікаційний код: 22200544, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Радянська, буд. 3-Б (надалі за текстом «Заявник 2»);

Заявник 3 - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест», ідентифікаційний код: 33778223, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14б, оф. 26 (надалі за текстом «Заявник 3»);

Заявник 4 - товариство з обмеженою відповідальністю «АРКОС», ідентифікаційний код: 21347363, місцезнаходження: 30000, Хмельницька область, м. Славута, пров. Привокзальний, буд. 2; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 02660, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, оф. 506 (надалі за текстом «Заявник 4»);

Заявник 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25931596, місцезнаходження: 08702, м. Обухів, вул. Миру, буд. 17А, оф. 2А (згідно відомостей ЄДР: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 6) (надалі за текстом «Заявник 5»);

Заявник 6 - Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області ДПС України, ідентифікаційний код: 20575292, місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20 (надалі за текстом «Заявник 6»), -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/104-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201265) (надалі за текстом: «Кредитор») № 2926/10 від 17 серпня 2012 року про банкрутство відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" (ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127) (надалі за текстом: «Банкрут» / «Боржник») з підстав, що боржник не веде підприємницької діяльності, має заборгованість перед Кредитором та на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство» (надалі за текстом «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області в сумі 1 971 580,12 грн.; визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.; зобов'язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; на 25 лютого 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про визнання відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" банкрутом здійснена в газеті «Голос України» № 182 від 28 вересня 2012 року.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява від Обухівського міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 22200544, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Радянська, буд. 3-Б) (надалі за текстом «Заявник 2») № 478/03/06-11 від 02 жовтня 2012 року (вх. № 15855 від 08 жовтня 2012 року) про грошові вимоги, в якій заявлено вимоги до Банкрута, а саме Заявник 2 просить: визнати заявлені ним грошові вимоги до Банкрута в сумі 67 200,00 грн.; зобов'язати розпорядника майна включити заявлені ним грошові вимоги в сумі 67 200,00 грн. до реєстру вимог кредиторів.

17 жовтня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест» (ідентифікаційний код: 33778223, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14б, оф. 26) (надалі за текстом «Заявник 3») надійшла заява б/№ від 16 жовтня 2012 року (вх. № 16537 від 17 жовтня 2012 року) про визнання кредитором, в якій заявлено вимоги до Банкрута, зокрема Заявник 3 просить: визнати його кредитором Банкрута з грошовими вимогами на загальну суму 1 000 000,00 грн.; про результати розгляду заяви повідомити Заявника 3.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОС» (ідентифікаційний код: 21347363, місцезнаходження: 30000, Хмельницька область, м. Славута, пров. Привокзальний, буд. 2; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 02660, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, оф. 506) (надалі за текстом «Заявник 4») № 10-7-12 від 26 жовтня 2012 року (вх. № 17273 від 29 жовтня 2012 року) про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 187 459,26 грн., в якій заявлено вимоги до Банкрута, а саме Заявник 4 просить визнати його конкурсним кредитором у справі № Б8/104-12.

29 жовтня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 25931596, місцезнаходження: 08702, м. Обухів, вул. Миру, буд. 17А, оф. 2А) (надалі за текстом «Заявник 5») надійшла заява № 146 від 23 жовтня 2012 року (вх. № 17272 від 29 жовтня 2012 року) про визнання кредиторських вимог, в якій заявлено вимоги до Банкрута, зокрема Заявник 5 просить визнати його поточним кредитором по відношенню до Банкрута з майновими вимогами на загальну суму 1 456 497,64 грн.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 20575292, місцезнаходження: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20) (надалі за текстом «Заявник 6») № 3077/10/10-027 від 26 жовтня 2012 року (вх. № 17523 від 02 листопада 2012 року) про визнання кредитором по справі, в якій заявлено вимоги до банкрута, а саме Заявник 6 просить визнати його кредитором у справі № Б8/067-12 у розмірі грошових вимог на суму 945 348,29 грн. 09 листопада 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 6 надійшла заява № 3141/10/10-027 від 05 листопада 2012 року (вх. № 18069 від 09 листопада 2012 року) «Уточнення до заяви про визнання кредитором по справі № Б8/067-12», в якій Заявник 6 просить визнати його кредитором по справі № Б8/067-12 у розмірі грошових вимог на суму 2 443 221,79 грн.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5) (Кредитор) № 4804/10 від 28 грудня 2012 року (вх. № 68 від 03 січня 2013 року) про збільшення розміру кредиторських вимог, в якій заявлено додаткові вимоги до Банкрута, а саме Кредитор просить: збільшити розмір кредиторських вимог до Банкрута на суму 155 762,34 грн.; визнати його кредитором по відношенню до Банкрута на загальну суму 2 381 034,16 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Згідно абз. 2 п. 11.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України ?Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що Заявниками 2- 6 подано до суду заяви з грошовими вимогами до Банкрута в межах строків, встановлених ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 54, ч. 3 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: 1) позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; 2) у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 5) позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні», видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги; на момент видачі переказного векселя особа, зазначена у векселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні мати перед трасантом та/або особою, якій чи за наказом якої повинен бути здійснений платіж, зобов'язання, сума якого має бути не меншою, ніж сума платежу за векселем.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону про банкрутство, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ст. ст. 5, 11, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 28, 33, 34, 61, 65, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні», п. 11.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України ?Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обухівського міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 22200544) (Заявник 2) № 478/03/06-11 від 02.10.12 р. (вх. № 15855 від 08.10.12 р.) про грошові вимоги, прийняти до розгляду у справі № Б8/104-12;

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест» (ідентифікаційний код: 33778223) (Заявник 3) б/№ від 16 жовтня 2012 року (вх. № 16537 від 17 жовтня 2012 року) про визнання кредитором, прийняти до розгляду у справі № Б8/104-12;

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОС» (ідентифікаційний код: 21347363) (Заявник 4) № 10-7-12 від 26.10.12 р. (вх. № 17273 від 29.10.12 р.) про визнання кредитором у справі про банкрутство на суму 187 459,26 грн. прийняти до розгляду у справі № Б8/104-12;

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 25931596) (Заявник 5) № 146 від 23 жовтня 2012 року (вх. № 17272 від 29 жовтня 2012 року) про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду у справі № Б8/104-12;

Заяву Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 20575292) (Заявник 6) № 3077/10/10-027 від 26 жовтня 2012 року (вх. № 17523 від 02 листопада 2012 року) про визнання кредитором по справі та уточнення до неї № 3141/10/10-027 від 05 листопада 2012 року (вх. № 18069 від 09 листопада 2012 року) «Уточнення до заяви про визнання кредитором по справі № Б8/067-12», прийняти до розгляду у справі № Б8/104-12.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201265) (Кредитор) № 4804/10 від 28 грудня 2012 року (вх. № 68 від 03 січня 2013 року) про збільшення розміру кредиторських вимог прийняти до розгляду у справі № Б8/104-12;

2. Призначити розгляд заяв Заявників 2- 6, Кредитора в судових засіданнях на 20 травня 2013 року, які відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2): Заявника 2 - на 14 год. 50 хв., Заявника 3 - на 15 год. 00 хв., Заявника 4 - на 15 год. 10 хв., Заявника 5 - на 15 год. 20 хв., Кредитора - на 15 год. 30 хв., Заявника 6 - на 15 год. 40 хв.

3. Зобов'язати Заявника 2 - Обухівський міськрайонний центр зайнятості в строк до 13 квітня 2013 року надати суду:

- виклад обставин, на яких ґрунтуються заявлені Заявником 2 вимоги;

- докази, що підтверджують вимоги Заявника 2;

- правове обґрунтування заявлених вимог з долученим розрахунком заявлених вимог та вказівкою на періоди за які нараховано вимоги;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 2 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- докази призначення Толуб'яка В.С. на посаду директора Заявника 2;

- надати належні докази направлення заяви з вимогами до Банкрута Заявника 2 ліквідатору Банкрута;

- копії витребуваних судом документів даною ухвалою направити ліквідатору Банкрута до встановленої дати, докази чого надати суду.

Попередити Заявника 2 - Обухівський міськрайонний центр зайнятості, про те, що у випадку неподання ним без поважних причин витребуваних господарським судом документів, необхідних для розгляду його заяви про грошові вимоги або неявки Заявника 2 у призначене на 20 травня 2013 року судове засідання господарського суду призначене цією ухвалою, заява Заявника 2 № 478/03/06-11 від 02 жовтня 2012 року (вх. № 15855 від 08 жовтня 2012 року) може бути залишена без розгляду; попередити Заявника 2 про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Зобов'язати Заявника 3 - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали всіх документів, копії яких долучено до заяви Заявника 3 для огляду в судовому засіданні;

- надати оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- статуту Заявника 3 в діючій редакції, та в реакціях, що діяли в період протягом якого між Банкрутом та Заявником 3 укладались правочини, на підставі яких в наступному видано всі векселі, грошові вимоги за якими заявлено Заявником 3 в межах даного провадження; в разі прийняття, надати протоколи відповідного органу управління Заявника 3, яким прийнято рішення про уповноваження керівника Заявника 3 на надання згоди на укладення правочинів пов'язаних з виникненням заборгованості Банкрута перед Заявником 3, на підставі якої видано векселі та отримання векселів від Банкрута в погашення зазначеної заборгованості;

- надати оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Заявника 3 з усіма заповненими полями станом на дату після отримання цієї ухвали та докази призначення Прожоги В.О. на посаду Генерального директора Заявника 3;

- зобов'язати Заявника 3 на підтвердження відповідності вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні», надати належні докази того, що підставою видачі Банкрутом кожного з векселів був грошовий борг за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги, у сумі не меншій, ніж сума платежу за векселем (відповідні договори, акти приймання-передачі, документи, що засвідчують повноважність осіб, що уклали відповідний договір від імені сторін договору тощо);

- надати письмові пояснення, чи мало місце пред'явлення векселів до сплати безпосередньо Банкруту; чи мало місце вчинення виконавчих написів нотаріусом на підставі вчинених протестів веселів;

- надати докази наявності правових підстав набуття прав вимоги Заявником 3 до Банкрута за всіма векселями, на підставі яких заявлено вимоги до Банкрута (договору купівлі-продажу векселів, актів приймання-передачі в індосаментному ряді), на підтвердження факту, що Заявник 3 є законним держателем векселів;

- надати належні докази направлення заяви Заявника 3 з вимогами до Банкрута ліквідатору Банкрута (оригінал фіскального чеку № 2764 від 16 жовтня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-119 та опису вкладення у цінний лист, адресований ліквідатору Банкрута від 16 жовтня 2012 року) для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

5. Зобов'язати Заявника 4 - товариство з обмеженою відповідальністю «АРКОС» на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду у судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 4 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- надати оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені копії для долучення до матеріалів справи статуту Заявника 4 в редакції, чинній станом на 26 жовтня 2012 року; протоколу загальних зборів Заявника 4 про призначення Іщука В.Г. директором Заявника 4, кадровий наказ про приступання Іщуком В.Г. до виконання обов'язків директора Заявника 4.

6. Зобов'язати Заявника 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали для огляду в судовому засідання та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- доказів про взяття на облік Банкрута у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань;

- доказів призначення Коломієць Т.П. на посаду начальника відділення Заявника 5;

- звертаючи увагу на те, що Постанова правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001 № 12 "Про затвердження Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України", якою вмотивовано вимоги Заявника 5, відповідно до постанова правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 року № 36, втратила чинність, в зв'язку з чим, надати правове обґрунтування заявлених вимог нормами діючого законодавства України;

- особових справ потерпілих на виробництві: Мотрича В.С., Сторожика В.Р., Рогового Л.Т., Пашкевича В.П., Квасок Н.П., Гаврилюка В.П.;

- постанов про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати по кожному потерпілому, вказаному у заяві Заявника 5 (Мотричу В.С., Сторожику В.Р., Роговому Л.Т., Пашкевичу В.П., Квасок Н.П., Гаврилюку В.П.);

- дані Держкомстату України, які використовувалися для визначення показників середньої очікуваної тривалості життя осіб потерпілих, щодо яких Заявником 5 надано Розрахунки потреби в капіталізації платежів для відшкодування шкоди потерпілим;

- розрахунок суми нарахувань з відображенням періоду за які нараховані вимоги по кожному потерпілому;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- належні докази направлення заяви Заявника 5 з вимогами до Банкрута ліквідатору Банкрута для долучення до матеріалів справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 5 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

7. Зобов'язати Кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області на призначене судове засідання надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- надати оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- доказів призначення Василишиної Н.Ф. на посаду начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області;

- розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (за Списком 2) за листопад та грудень 2012 року;

- розрахунок фактичних витрат на виплату пільгових та наукових пенсій науковим працівникам державного не бюджетного підприємства за листопад та грудень 2012 року;

- докази направлення Банкруту розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (за Списком 2) за листопад та грудень 2012 року, розрахунку фактичних витрат на виплату пільгових та наукових пенсій науковим працівникам державного не бюджетного підприємства за листопад та грудень 2012 року; оригіналу доказу направлення заяви з додатковими вимогами ліквідатору Банкрута;

- надати детальний розрахунок заявлених додаткових вимог до Банкрута;

- надати перелік осіб, яким були виплачені Кредитором пільгові пенсії за період листопад - грудень 2012 р.; надати підстави призначення вказаним особами пільгових пенсій та докази фактичного отримання цими особами пільгових пенсій за період листопад - грудень 2012 р.; надати кадрові накази про прийняття на роботу та звільнення осіб, що отримують пільгові пенсій та копії їх трудових книжок, на підставі яких визначено тривалість періоду отримання пільгової пенсії;

- надати письмові пояснення стосовно наступної неузгодженості: в своїй заяві № 4804/10 від 28 грудня 2012 року про збільшення розміру кредиторських вимог Кредитор у п. 1 прохальної частини просить збільшити розмір його кредиторських вимог на суму 155 762,34 грн., а в п. 2 прохальної частини - визнати його кредитором по відношенню до Банкрута на загальну суму 2 381 034,16 грн. (а.с. 31 том 3), проте, відповідно до п. 1 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року визнано грошові вимоги Кредитора в сумі 1 971 580,12 грн., що в сумі із додатково заявленими вимогами Кредитора становить 2 127 342,46 грн., - надати письмові пояснення щодо цього неузгодження.

8. Зобов'язати Заявника 6 - Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Київської області ДПС на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду у судовому засіданні;

- надати детальний розрахунок заявлених вимог з виділенням заборгованості, яка не охоплена Постановою Київського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1707/11/1070 з помісячним відображенням розрахунків по всім податкам за якими нараховано заборгованість та яке охоплена вказаною постановою; надати по кожному податку періоди на які нараховано штрафи та пені;

- надати детальний розрахунок нарахованого податку з транспортних засобів за 2011 рк та підстави його нарахування;

- оригінал заяви № 3141/10/10-027 від 05 листопада 2012 року «Уточнення до заяви про визнання кредитором по справі № Б8/067-12», підписаний уповноваженим представником Заявника 6;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- оригінали для огляду в судовому засідання та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- доказів призначення Дорохова С.В. на посаду начальника ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС;

- «Повідомлення про вручення» (форма 119), що підтверджують направлення податкових повідомлень-рішень: форми «Ш» № 0004491502/1561 від 12 червня 2012 року, форми «Ш» № 00219/1502/1563 від 12 червня 2012 року, форми «Ш» № 002218/1502/1560 від 12 червня 2012 року, форми «Ш» № 00217/1502/1559 від 12 червня 2012 року, форми «Ш» № 0001501501/83 від 03 березня 2012 року, форми «Ш» № 0001511501/82 від 03 березня 2012 року, форми «Р» № 0004131501/0/3428 від 17 листопада 2010 року, на які посилається Заявник 6 у своїй заяві;

- виконавчого листа від 23 листопада 2011 року, на який посилається Заявник 6 у своїй заяві № 3077/10/10-027;

- Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість Банкрута, на яке посилається Заявник 6 у своїй заяві № 3077/10/10-027;

- податкової декларації від 01 лютого 2011 року № 2125, згідно якої Банкрутом самостійно обчислено податкове зобов'язання зі сплати орендної плати у сумі 4 603,85 грн.;

- детальний розрахунок пені (із зазначенням суми, на яку нараховується пеня), нарахованої Банкруту станом на 22 серпня 2012 року по податку на прибуток приватних підприємств, по податку на додану вартість, по податку з власників наземних транспортних засобів, по земельному податку з юридичних осіб, по орендній платі з юридичних осіб, по збору за забруднення навколишнього природного середовища;

- надати письмові пояснення стосовно прохальних частин заяв Заявника 6 з вимогами до Банкрута, щодо визнання Заявника 6 кредитором у справі № Б8/067-12;

- надати письмові пояснення щодо суми заборгованості Банкрута по податку на прибуток приватних підприємств, на яку було нараховано пеню за 2012 рік в сумі 112 670,91 грн.;

- надати письмові пояснення стосовно наступного: в своїй заяві № 3077/10/10-027 (а.с. 192 том 2) Заявник 6 по податку на прибуток приватних підприємств зазначає, що: «нараховано пені за 2012 рік - 112 670,91 грн.» та «пеня станом на 18.10.2012 р. - 162 175,77 грн.», - надати детальний розрахунок та письмові пояснення щодо сум заборгованості на які було нараховано пеню, та за який період;

- підстави, період нарахування, докази узгодження заборгованості Банкрута по земельному податку з юридичних осіб в сумі 63 030,25 грн. (а.с. 194 Т. 2);

- підстави, період нарахування, докази узгодження заборгованості Банкрута по орендній платі з юридичних осіб в сумі 5,35 грн. (а.с. 195 Т. 2).

9. Зобов'язати ліквідатора Банкрута: розглянути вимоги Заявників 2- 6, Кредитора та надати до 20 травня 2013 року суду письмову інформацію щодо повного або часткового визнання чи відхилення вимог Заявників 2- 6, додаткових вимог Кредитора з письмовим обґрунтуванням підстав відхилення та наданням відповідних доказів.

10. Визнати обов'язковою участь в призначених на 20 травня 2013 року засіданнях представників Заявників 2- 6, Кредитора, ліквідатора Банкрута.

11. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12. Копію ухвали направити: учасниками провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.