Справа № 437/947/13-ц
Провадження № 22ц/782/862/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 05 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Луганської міської ради, Луганської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним і недійсним розпорядження органу приватизації № 2892 від 14.11.2007 р., визнання недійсним свідоцтв про право власності на житло, визнання незаконним рішення щодо відмови у приватизації , -
встановила:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 05 лютого 2013 року заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу. Апелянт не погодився з цією ухвалою та надав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Луганської області від 19.02.2013 року залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянт не надав відомостей про сплату судового збору у сумі 57, 35 грн., згідно Закону України «Про судовій збір» від 08.07.2011, № 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Копія ухвали апеляційного суду Луганської області від 19 лютого 2013 року отримана апелянтом 26 лютого 2013 року, що вбачається із зворотного повідомлення, однак, вимоги зазначеної ухвали, як у встановлений законом строк, так і до теперішнього часу не виконано, жодних заяв та клопотань про подовження строку для усунення недоліків, відстрочку сплати судового збору чи інших звернень до суду не надходило.
Частиною 2 статті 297 ЦПК передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Однак, у випадку наявності поважних причин пропущення строку, це не перешкоджає апелянту звернутися повторно до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 05 лютого 2013 року вважати неподаною і повернути її апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя