Справа № 410/831/13-ц

6 - 410/41/13

У Х В А Л А

21 березня 2013 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі: Дуванської А.Л.

боржника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка подання начальника ВДВС Брянківського МУЮ Т.О. Мельникової про розшук боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Брянківського МУЮ звернувся до суду з поданням про розшук боржника, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Брянківського МУЮ знаходиться виконавчий документ № 2 - 93 від 27.01.2009 р. та № 2-839 від 13.04.2007р. відповідно до якого з боржника ОСОБА_1 належить стягувати на користь ОСОБА_3 борг на загальну суму 12 263,55грн..

Стягнення за вказаним виконавчим листом не вбачається можливим через відсутність боржника. Останній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 не мешкає, його дійсне фактичне місцезнаходження не відоме.

Начальник ВДВС Брянківського МУЮ до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин не явки суду не повідомив.

Присутній у судовому засіданні боржник - ОСОБА_1 заперечував проти задоволення подання, при цьому пояснив, що дійсно виїжджав до м. Києва на заробітки, на теперішній час мешкає за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 29.08.2012р. виконавчої службою відкрито виконавче провадження на підставі рішень Брянківського міського суду від 27.01.2009р. та 13.04.2007р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 12 263, 55 гривні/а.с. 3, 4/.

Як встановлено у судовому засіданні боржник - ОСОБА_1 мешкає за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п.4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Відповідно до ст.. 375 ЦПУ України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна.

Таким чином, враховуючи, що місце перебування боржника відоме, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 293, 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника ВДВС Брянківського МУЮ Т.О. Мельникової про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом 5 діб.

Суддя:__________