ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.03.2013 р. справа № 8/199/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Богатрия К.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Запоріжжя

на рішення господарського судуЗапорізької області

від07.02.2013р. (повний текст підписано 14.02.2013р.)

у справі№ 8/199/10 (суддя Попова І.А.)

за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії «Бердянське відділення №3129», м. Бердянськ Запорізької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Бердянськ Запорізької області

про зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 19908,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2013р. у справі № 8/199/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії «Бердянське відділення №3129», м. Бердянськ Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Бердянськ Запорізької області про зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 19 908,00грн.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно із п. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона підписана заступником керуючого Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 на підставі довіреності №467 від 26.04.2012р., копія якої додана до апеляційної скарги, однак, не завірена належним чином.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р., встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з апеляційної скарги, в додатках до неї скаржник зазначив наявність доказів сплати судового збору, але фактично заявник не надав документів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2013р. у справі № 8/199/10, що також підтверджується актом канцелярії господарського суду Запорізької області від 05.03.2013р.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Запоріжжя не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги судовою колегією залишається без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги за викладеними вище підставами.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2013р. у справі №8/199/10 - повернути заявнику.

2. Справу № 8/199/10 - повернути господарському суду Запорізької області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №348 від 01.03.2013р. з додатками всього на 13арк., копія акту канцелярії господарського суду Запорізької області від 05.03.2013р., поштовий конверт.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 5 прим.

2 прим. - скаржнику,

1 прим. - відповідачу

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС