УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2006 року Апеляційний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Бех М.О., суддів - Гайдай P.M., Ященко І.Ю., участю прокурора - Чупринської Є.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляці прокурора Володарського району на вирок Володарського районного суду Київської області від 13.09.2006 року, яким:
ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1, громадянку України із середньою освітою, на утриманні 1 неповнолітня дитина, раніше не судиму, -
засуджено за ч.2 ст.310 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
За вироком ОСОБА_1 визнана винною та засуджена за незаконний посів та вирощування на присадибній ділянці за місцем свого проживання 755 рослин снотворного маку.
В апеляції прокурор просить змінити вирок суду щодо ОСОБА_1 та звільнити її від відбування покарання, призначеного судом, на підставі ст. 79 КК України, оскільки вона має дитину віком до 7-ми років.
* * *
Заслухавши суть вироку, повідомлення ким і в якому обсязі він оскаржується, з'ясувавши думку прокурора, який бере участь в суді апеляційної інстанції, яка підтримала апеляцію та просить її задовольнити, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляції.
Висновки суду про винність гр.ОСОБА_1 у злочині, за скоєння якого її засуджено, кваліфікація її дій за ч.2 ст.310 КК України та призначення винній покарання у виді 3-х років позбавлення волі, є обгрунтованими і сторонами не оспорюється.
Звільняючи гр.ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, судом, як вбачається з вироку, враховано тяжкість злочину, позитивну характеристику винної, щире каяття у вчиненому, першу судимість та наявність у ОСОБА_1 малолітньої дитини.
Таким чином судом при звільненні винної від відбування покарання з випробуванням враховані ті обставини, які передбачені ст. 75 КК України.
За змістом ст. 79 КК України єдиною обставиною (без врахування тяжкості злочину, особи винної та інших обставин справи), яка дає підстави для прийняття рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, є наявність у жінки вагітності чи дітей у віці до 7-ми років.
За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для зміни вироку суду щодо ОСОБА_1, оскільки звільнення її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, а не на підставі ст. 79 КК України, не є порушенням вимог кримінально-процесуального закону, з огляду на те, що врахування тих чи інших обставин, які впливають на рішення суду про звільнення особи від відбування покарання є правом суду, а не його обов"язком .
Справа № 11 -1140 Головуючий в суді 1 -ї інстанції Ткаченко О. В.
Категорія - ст. 310 КК Доповідач - Бех М.О.
Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляцію прокурора Володарського району залишити без задоволення, а вирок Володарського районного суду Київської області від 13.09.2006 p., щодо ОСОБА_1, залишити без змін.