Справа № 1016/2708/12 Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю.

Провадження № 22-ц/780/1167/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.

Категорія 21 20.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві - Бялого Максима Глібовича на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на дії державного виконавця , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2012 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС ГУ юстиції у м. Києві Бялого М.Г. щодо невиконання ухвали Макарівського районного суду Київської області від 05.10.2012 року по справі № 1016\2500\12.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, державний виконавець ВДВС ГУ юстиції у м. Києві - Бялий М.Г подав пеляційну скаргу 29.12.2012 року (згідно штемпеля на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого законом та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 січня 2013 року апеляційну скаргу державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві - Бялого Максима Глібовича на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2012 року залишено без руху та встановлено строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали апелянт отримав 04.02.2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.40).

Проте, апелянтом у зазначені строки вказані недоліки не виправлені, а тому відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві - Бялого Максима Глібовича на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов