Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/431/13-ц

2/583/316/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - Мовчан Н.В.,

за участі секретаря - Явтушенко Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

08.02.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з 26.04.1969р. уклала з відповідачем шлюб. Останні 17 років подружні стосунки не підтримують, так як відповідач зловживає алкоголем, зраджує, погрожує. Позивач вважає, що сім'я розпалась і не бажає відновлювати стосунки з відповідачем, що стало підставою для звернення до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, справа розглядається в порядку заочного провадження відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 26 квітня 1969р. зареєстрували шлюб у м. Охтирка Охтирський РАЦС Сумської області , актовий запис № 136, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 26.04.1969 р. (а.с.4)

Судом встановлено, що протягом 17 років сторони не проживають разом, подружні стосунки між сторонами припинені. Відновлювати шлюбні відносини позивач не бажає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки, їх сім'я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір в розмірі 114 гривні 70 копійок.

Керуючись, ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 квітня 1969 р. у м. Охтирка Охтирський РАЦС Сумської області, актовий запис № 136.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В.Мовчан