Справа № 22Ц-3488/ 2006 p.                   Головуючий в 1 інстанції Малород О.І.

Категорія                                                                  . Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2006 року    колегія судової палати    в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого   Лащенка В.Д.,

суддів   Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.,

при секретарі Левочко І.Я.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Бард» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Обухівського районного суду від 9 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бард» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку,

встановила:

На рішення Обухівського районного суду від 9 жовтня 2006 року відповідач ТОВ «ТРК Бард» подав заяву про апеляційне оскарження 10 жовтня 2006 року, апеляційну скаргу подав 2 листопада 2006 року, пропустивши строк апеляційного оскарження.

Відповідач просить поновити строк, посилаючись на те, що він лише 30 жовтня 2006 року отримав копію ухвали суду від 9 жовтня 2006 року, якою у зв»язку з відмовою позивачки від позову в частині вимог про стягнення зарплати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, зобов»язання оформити трудову книжку закрито провадження в справі в цій частині спору. Зазначає, що відсутність у нього вказаної ухвали перешкодило вчасно подати апеляційну скаргу на рішення суду.

Колегія суддів вважає, що підстави для поновлення строку відсутні.

Відповідач не довів наявності поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Посилання відповідача на те, що відсутність у нього копії ухвали про закриття провадження в частині спору перешкодило вчасно подати апеляційну скаргу на рішення суду є необгрунтованим. Вказана ухвала оголошена в судовому засіданні 9 жовтня 2006 року в присутності представника відповідача, вона не оскаржується. Відсутність у відповідача копії ухвали не перешкоджало подати апеляційну скаргу на рішення суду у встановлений законом строк.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу ТОВ «ТРК Бард» необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294   ЦПК України, колегія,-

ухвалила:

Апеляційну    скаргу           товариства    з    обмеженою    відповідальністю

Телерадіокомпанія «Бард»   на рішення   Обухівського районного   суду від 9 жовтня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.