Судове рішення #28650266

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


20 березня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Одинака О.О., Перепелюк Л.М.

секретар Тодоряк Г.Д.


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання права власності на допоміжні приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на допоміжні приміщення.

В позові посилається на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

При вселенні у вказану квартиру попередні мешканці передали йому ключі від підвального приміщення, яке у поповерховому плані, виготовленому 06 квітня 2004 року значиться під № Х площею 16,90 кв. м. та приміщення горища № 24-1 площею 8 кв. м., до яких є вільний вхід із загального коридору.

Спору щодо користування приміщеннями підвалу та горища між ним та мешканцями квартир першого та другого під'їздів будинку під якими знаходяться підвали квартир не має.

Зазначені приміщення йому необхідні для зберігання овочів, фруктів та твердих матеріальних цінностей.

Із довідки експерта № 12158 щодо підвального приміщення літери Х, загальною площею 16,90 кв.м. по АДРЕСА_1 його вартість станом на 29

_______________________________________________________________________________________________

№ 22ц-309/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Скуляк І.А

.Категорія: 5 Доповідач: Кулянда М.І.

вересня 2012 року становить 77 778 грн. 00 коп., а вартість приміщення горища № 24-1, загальною площею 8 кв.м. становить 41 420 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою експерта № 12157.


Просив суд визнати за ним право власності :

- на частину підвального приміщення № Х, загальною площею 16,90 кв.м., яке знаходиться у підвальному приміщенні в будинку АДРЕСА_1 і зазначене в інвентаризаційній справі поповерхового плану підвалу літери «А», виготовленого з врахуванням поточних змін Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації;

- на частину горища № 24-1 площею 8кв.м., яке знаходиться в будинку АДРЕСА_1, і зазначене в інвентаризаційній справі поповерхового плану, горища літера «А» виготовленого, з врахуванням поточних змін Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2012 року у задоволені позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Однак, до судового засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву про відмову від позовних вимог.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач, зокрема,має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України).

Відмова від позову не порушує права інших осіб.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, про наслідки закриття провадження у справі йому відомо.


Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 206, 307 ЦПК України, колегія суддів,


У Х В А Л И Л А :


Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.


Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2012 року скасувати.


Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання права власності на допоміжні приміщення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


Головуючий:


Судді:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація