Справа № 22Ц-3323/2006 p.                      Головуючий в 1 інстанції Малород О.І.

Категорія                                                                      Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада    2006 року  колегія судової палати  в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого      Лащенка В.Д.

суддів     Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.

при секретарі      Левочко І.Я.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Вікторія-Альфа» на ухвалу Обухівського районного суду від 4 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Вікторія-Альфа», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, Обухівського районного відділу Київської регіональної філії Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, Халеп»янської сільської ради про про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та державних актів на право власності на земельну ділянку,

встановила:

Відповідач приватне підприємство «Вікторія-Альфа» в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Обухівського районного суду від 4 жовтня 2006 року, якою провадження в справі закрите в частині вимог до відповідача Обухівського районного відділу Київської регіональної філії Центру державного земельного кадастру. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права і просить скасувати ухвалу та закрити провадження у справі в повному обсязі.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Закриваючи провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Обухівського районного відділу Київської регіональної філії Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах про заборону видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, суд виходив з того, що вказані вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивачка вказану ухвалу суду не оскаржила.

Доводи апелянта про те, що провадження у справі необхідно закрити у повному обсязі з тих підстав, що одним з відповідачів є суб»єкт владних повноважень    Халепянська сільська    Рада, є необгрунтованими.    Заявлені позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, зобов»язання приватного підприємства та фізичних осіб припинити дії щодо земельних ділянок, повернення земельних ділянок, визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстави для скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Вікторія-Альфа» відхилити. Ухвалу Обухівського районного суду від 4 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.