20.03.2013 року
Справа № 127/4667/13-ц
Провадження №2/127/2336/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,
при секретарі Бузак І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області 26.02.13 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 Позов мотивовано тим, що позивач перебувала в шлюбі з відповідачем у справі з 09.10.1999 року. Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Шлюб між ними розірвано 15.03.2011 року, діти знаходиться на утриманні у позивачки, а відповідач регулярної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому позивач звернулась до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинились 5 років тому, спочатку відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, але на даний час припинив надати кошти на утримання дітей. Діти повністю знаходяться на її утриманні, вона оплачує їх потреби в харчуванні, одягу, побуті, навчанні, відвідуванні секцій тощо. Чоловік в добровільному порядку коштів не надає, не сплачує за навчання дітей в танцювальній студії, не купує їм одягу, а лише може подарувати їм якісь речі на дні народження. Відповідач не має постійної офіційної роботи, разом з тим працює на будівництві і достатній дохід, щоб утримувати дітей, інших утриманців в нього не має. В зв'язку з цим просила суд позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісяця та судові витрати у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на позов в яких стверджує, що надає матеріальну допомогу дітям, купує їм речі, одяг, взуття. Придбавати речі для дітей відповідачу допомагала його матір, оскільки він з січня 2005 року по червень 2009 року не працював. Згідно заперечень, відповідач просить суд призначити аліменти відповідно до чинного законодавства, щодо стягнення з нього судових витрат заперечує, а також просить суд розглянути справу в його відсутність.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.03.2011 року, яке набуло законної сили 28.03.2011 року, шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.1999 року виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 34, розірвано. ( а.с. 3)
Згідно свідоцтву про народження, серії НОМЕР_1, виданого 04.08.00 виконкомом Вороновицької селищної Ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №33, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).
Згідно свідоцтву про народження, серії НОМЕР_2, виданого 14.02.06 відділом РАЦС Вінницького МУЮ, актовий запис №461, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).
Довідкою ЖЕК № 5 від 26.02.2013 року № 762 підтверджено, що ОСОБА_1 проживає разом з дітьми ОСОБА_3 2000 року народження та ОСОБА_6 2006 року народження в АДРЕСА_1. ( а.с. 6).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. В ст. 10 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини і, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» у 2013 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня - 1210 гривень.
Довідкою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 190 від 14.03.2013 року підтверджено, що відповідач не має постійного місця роботи, з заперечень до позову та пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_2 інколи купує дітям речі, тобто має нерегулярний мінливий дохід, що є підставою для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
Суд, зважаючи на положення ст. 12 Конституції України та ст.ст. 141,180-182 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання неповнолітніх дітей, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі розміром 2000 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.
В ході розгляду справи документально підтверджені судові витрати понесені позивачем в зв'язку з розглядом справи, які підтверджуються квитанцією № 71 від 22 лютого 2013 року, виданою адвокатом ОСОБА_7, згідно якої ОСОБА_1 сплачено 250 грн. за оформлення позовної заяви про стягнення аліментів ( витрати на правову допомогу). ( а.с.7)
Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких, крім іншого, належать витрати на правову допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, за таких підстав судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 є документально підтвердженими та підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2
Крім того, зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 26.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 250 гривень судових витрат у справі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: