27.12.2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2024/10218/2012

Провадження № 2/2024/2283/2012

27 грудня 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне переобладнане приміщення,

встановив:

представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання за позивачем права власності на самочинне переобладнане приміщення 1-1 розміром 3,13м х 1,64м -загальною площею 5,0кв.м, а саме з кухні в санвузол, перебудоване приміщення 2-7 розміром 3,66м х 3,18м -загальною площею 11,6кв.м, яке приєднується до житлового будинку та є санвузлом, приміщення «Ам»- мансандра з кімнатами: жила кімната 1-6 розміром 7,20м х 4,40м х 2,60 -загальною площею 38,6 кв.м; жила кімната 1-7 розміром 3,85 х 6,80м -загальною площею 22,6кв.м; тренажерний зал 2-8 розміром 11,54м х 5,73м -загальною площею 62,2кв.м., що є частиною житлової будівлі «А-1»та входить до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, третя особа ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірі мінімальної заробітної плати.

Так, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем надано копію та не надано оригінал документів, які підтверджують сплату судового збору та відповідно до ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне переобладнане приміщення - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який згідно вимог ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: