ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/1122/13 19.03.13
За позовомПриватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування»
ДоПриватне акціонерного товариства «Український страховий дім»
Простягнення 9299,00 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивачаКарпов С.Б.
Від відповідачане з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 9299,00 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Відповідач повинен відшкодувати Позивачу в порядку регресу збитки, понесенні останнім у зв'язку з виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 12.02.13р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.02.13р. справа передана для розгляду судді Баранову Д.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.13р. розгляд справи №910/1122/13 був призначений на 26.02.13р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 26.02.13р. справа №910/1122/13 передана для розгляду судді Власову Ю.Л.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.13р. розгляд справи відкладено на 19.03.13р.
У судове засідання Відповідач не з'явився, хоча про час судове засідання був повідомлений належним чином, клопотань та заперечень на позов до суду не подавав.
Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
03.09.10р. між Позивачем та ТОВ НВП «МАДЕК» був укладений договір добровільного страхування транспортних засобів №204934 серії АТК, відповідно до якого Позивачем було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «Hyundai H1», державний номер АА 5538 ЕВ.
12.05.10р. між Відповідачем та Михайлицькою Н.В. був укладений договір, поліс ВЕ/3949172 про страхування цивільно-правової відповідальності останньої, як власника наземного транспортного засобу - автомобілю «Suzuki Swift», державний номер ВА 8979 АК, франшиза 510,00 грн.
19.10.10р. в м. Києві, по вул. Стеценка, 42 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Hyundai H1», державний номер АА 5538 ЕВ, під керуванням водія Черненко Дмитра Леонідовича, що належить ТОВ НВП «Мадек» та транспортним засобом «Suzuki Swift», державний номер ВА 8979 АК, що належить Михайлицькій Наталії Валентинівні та під її керуванням, що підтверджується довідкою №8713226, виданою ВДАІ УМВС України в м. Києві.
09.11.10р. Подільським районним судом м. Києва винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності №3-8293/10, якою було визнано Михайлицьку Наталію Валентинівну винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Вказаною постановою встановлено, що Михайлицька Н.В. 19.10.10р. о 19 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Стеценка, 42, керуючи автомобілем «Suzuki Swift», державний номер ВА 8979 АК при здійсненні розвороту не виконала вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу», не пропустила автомобіль «Hyundai H1», державний номер АА 5538 ЕВ, що рухався по головній дорозі, чим порушила п.16.11 ПДР України: «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», внаслідок чого відбулось зіткнення обох автомобілів, чим завдала матеріальних збитків.
Відповідно до звіту про оцінку майна №1235/7543 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Hyundai H1», державний номер АА 5538 ЕВ складає 11021,02 грн.
26.10.10р. товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет Моторс-Сервіс» виставило товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МАДЕК» рахунок-фактуру №СМ-0049853 на суму 10509,00 грн.
08.12.10р. Позивачем був складений та підписаний страховий акт, відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МАДЕК» підлягає виплата страхового відшкодування в сумі 9809,00 грн.
Відповідно до заяви страхувальника Позивачем виплачено страхове відшкодування в сумі 9809,00 грн. за ремонт «Hyundai H1», державний номер АА 5538 ЕВ, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Моторс-Сервіс», що підтверджується платіжним дорученням №18599 від 13.12.10р.
Таким чином, Михайлицька Н.В. зобов'язана відшкодувати Позивачу в порядку регресу шкоду в сумі 9809,00 грн. Оскільки її цивільно-правова відповідальність перед іншими особами за шкоду заподіяну їх майну була застрахована Відповідачем, останній зобов'язаний відшкодувати Позивачу в порядку регресу вказану матеріальну шкоду.
19.10.10р. Позивач звернувся до Відповідача з регресною вимогою в якій просив перерахувати як відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9809,00 грн.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно з ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Як встановлено судом, 03.09.10р. між Позивачем та ТОВ НВП «МАДЕК» був укладений договір добровільного страхування транспортних засобів №204934 серії АТК, відповідно до якого Позивачем було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «Hyundai H1», державний номер АА 5538 ЕВ.
Як встановлено судом, 12.05.10р. між Відповідачем та Михайлицькою Н.В. був укладений договір, поліс ВЕ/3949172 про страхування цивільно-правової відповідальності останньої, як власника наземного транспортного засобу - автомобілю «Suzuki Swift», державний номер ВА 8979 АК, франшиза 510,00 грн.
Як встановлено судом, 19.10.10р. в м. Києві, по вул. Стеценка, 42 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Hyundai H1», державний номер АА 5538 ЕВ, під керуванням водія Черненко Дмитра Леонідовча, що належить ТОВ «Мадек» та транспортним засобом «Suzuki Swift», державний номер ВА 8979 АК, що належить Михайлицькій Наталії Валентинівні та під її керуванням, що підтверджується довідкою №8713226, виданою ВДАІ УМВС України в м. Києві. 09.11.10р. Подільським районним судом м. Києва винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності №3-8293/10, якою було визнано Михайлицьку Наталію Валентинівну винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Як встановлено судом, відповідно до звіту про оцінку майна №1235/7543 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Hyundai H1», державний номер АА 5538 ЕВ складає 11021,02 грн. 26.10.10р. товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет Моторс-Сервіс» виставило товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МАДЕК» рахунок-фактуру №СМ-0049853 на суму 10509,00 грн. 08.12.10р. Позивачем був складений та підписаний страховий акт, відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МАДЕК» підлягає виплата страхового відшкодування в сумі 9809,00 грн. Відповідно до заяви страхувальника Позивачем виплачено страхове відшкодування в сумі 9809,00 грн. за ремонт «Hyundai H1», державний номер АА 5538 ЕВ, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Моторс-Сервіс», що підтверджується платіжним дорученням №18599 від 13.12.10р. Таким чином, Михайлицька Н.В. зобов'язана відшкодувати Позивачу в порядку регресу шкоду в сумі 9809,00 грн. Оскільки її цивільно-правова відповідальність перед іншими особами за шкоду заподіяну їх майну була застрахована Відповідачем, останній зобов'язаний відшкодувати Позивачу в порядку регресу вказану матеріальну шкоду.
Як встановлено судом, 19.10.10р. Позивач звернувся до Відповідача з регресною вимогою в якій просив перерахувати як відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9809,00 грн., проте Відповідач вказану вимогу Позивача не задовольнив.
Враховуючи вказані норми права та вищевстановлені обставини суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача шкоди в порядку регресу в сумі 9299,00 грн. (9809,00 грн. - 510,00 грн. франшиза = 9299,00 грн.).
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (01023, м. Київ, пл. Спортивна, 3; код 32556540) на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; код 24745673) шкоду в сумі 9299 (дев'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 20.03.2013р.