Судове рішення #2864082
Справа № 2-75

Справа № 2-75

2008 рік

     РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 квітня  2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

            в складі :головуючого судді       -Юрченка Г.Г.                                

                           при секретарі               -Яремко Л.І.

 

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом  ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради  про визнання права власності на спадкове майно ,-

                                                                 ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувсь до суду мотивуючи це тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  його мати  ОСОБА_3 , після їх смерті  залишилось спадкове майно у вигляді  квартири   ,що перебуває у спільній сумісній власності , після смерті бабусі мати позивача  не подавала заяви про прийняття спадщини , після смерті матері позивача позивач також протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини за оформленням спадку не звертавсь , внаслідок чого пропустив установлений строк, вказує , що пропустив строк по поважній причині - у зв»язку з  юридичною необізнаністю оформлення спадщини , тому просить  продовжити строк  для прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно .

            У судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.           

Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій  проти позову не заперечує і просив справу розглядати без його участі.

            Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши документи справи,  суд вважає , що позов  підлягає  задоволенню  з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено ,  що бабуся  позивача  ОСОБА_2  ,  проживала в с. Володимирівка , Петрівського району Кіровоградської області , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

За життя ОСОБА_2склала заповіт  в якому заповіла матері позивача  ОСОБА_3. все своє майно де б воно не було і де б воно не знаходилось. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3. спадщину не приймала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка проживала в с. Володимирівка , Петрівського району Кіровоградської області.

Після смерті матері та бабусі  позивача відкрилась спадщина на належну їм на праві спільної сумісної  власності    квартиру АДРЕСА_1.

            Згідно свідоцтва  про право власності на житло виданого 07 вересня  1995 року (а.с.8)  квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності його померлій бабусі ОСОБА_2 та померлій  матері  ОСОБА_3 .

            Позивач після смерті матері   не подав заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, внаслідок чого пропустив встановлений строк, вказує , що пропустив строк по поважній причині - у зв»язку з юридичною необізнаністю оформлення спадщини, хоча фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, доглядав за квартирою , проводив її ремонт , сплачував комунальні платежі.

У п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.1992 року “Про практику розгляду  судами України справ про спадкування”  зазначається , що якщо у шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною , суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно , а не про продовження пропущеного строку.

ОСОБА_4 - спадкоємець по справі від спадкового майна відмовивсь на користь позивача.          

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень  Цивільного кодексу України 2003 року при вирішенні  даної справи необхідно керуватись положеннями ЦК України в редакції 1963 року.

            Виходячи з наведеного , суд вважає ,що позов  ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради  про визнання права власності на спадкове майно слід  задовольнити визнавши за ним право власності на квартиру , що перебувала у спільній сумісній власності та залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_2та його матері ОСОБА_3..

            На підставі  ст. ст.524,527,529,548,549,553 ЦК України ( в редакції 1963 року)  та керуючись ст.ст. 213,214,215  ЦПК України суд,-

                                                                       ВИРІШИВ:    

             Позов задовольнити  .Визнати за ОСОБА_1  право власності на квартиру АДРЕСА_1, що перебувала у спільній сумісній власності та залишилась після смерті  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  та після смерті     ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області   через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

            Суддя (підпис)

            З оригіналом згідно

            Голова Петрівського районного суду                                          Г.Юрченко

 

  • Номер: 6/365/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-75/08
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 24.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація