Дело № 1-126-2008 год

                                              Саратский  районный  суд  Одесской  области

                                                        П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                              И  М  Е  Н  Е  М               У  К  Р  А  И  Н  Ы

29 сентября 2008 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи-Бучацкой А.И., с участием: секретаря - Новохацкой А.Ю., прокурора - Синюк О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т.Сарата уголовное дело по обвинению

                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины,  образование неполное среднее, женатого, не работающего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее судимого 13 сентября 2006 года Суворовским  районным судом  г. Одессы по ч.2 ст.186 УК Украины к четырем годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком  на два года

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины;

                                                 У С Т А Н О В И Л:

      02 марта 2008 года, примерно в 19.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2, будучи в состоянии  алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_2 удары руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде ушиба левой половины грудной клетки, осложнившегося левосторонним посттравматическим плевритом, которое, согласно  заключения эксперта № 146 от 21 июня 2008 года, относится к телесным повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.  

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью,  подробно рассказал о совершенном преступлении.

      Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается:

      -показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 02  марта 2008 года, примерно в 19 часов, он находился во дворе своего дома, когда мимо его дома, по улице, проходил ОСОБА_1 и ОСОБА_3.  Он  решил поздороваться с ними и вышел  к ним на улицу. В процессе разговора он поинтересовался, куда они идут, на что ОСОБА_1 ответил ему, что они хотят выпить. При этом он заметил, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3. были в нетрезвом состоянии. Он сказал им, что не нужно никуда идти, так у него есть водка и вынес из дома бутылку, в которой  было около 250 г водки. Они втроем сели на улице,  на  лавочке, возле его дома и распили эту водку, после чего ОСОБА_3 ушел, а ОСОБА_1 остался.

        В ходе разговора между ним и  ОСОБА_1 возникла ссора, и последний стал выражаться в его адрес нецензурными словами, а затем стал дергать его за одежду. Из дома вышла его жена, ОСОБА_4, которая попыталась их разборонить и успокоить ОСОБА_1, однако ей это не удалось. Из дома вышел его сосед. ОСОБА_5, который несколько раз отводил ОСОБА_1 в сторону, но тот вырывался от ОСОБА_5 и  снова подбегал к нему и начинал дергать его за одежду.

           Когда ОСОБА_1 подбежал к нему в третий раз, то нанес ему несколько ударов рукой по лицу. ОСОБА_5 снова подошел и забрал ОСОБА_1, а он с женой зашли в свой двор.

          Как только они зашли во двор, следом за ними забежал ОСОБА_1, схватив его за одежду, вывел на улицу. На улице ОСОБА_1 нанес ему удар кулаком в лицо, от которого он упал на землю, после чего стал наносить ему удары ногами по различным частям  тела, в том числе по голове и по туловищу. От ударов он потерял сознание. Очнулся он уже на веранде своего дома, раздетый по пояс, побитый, весь в крови, а ОСОБА_1 обливал его холодной водой. В это время на веранду зашла его жена и Н.-Новороссийский сельский голова, ОСОБА_6, который стал о чем-то разговаривать с ОСОБА_1 и они вдвоем ушли. Жена помогла ему перейти в другую комнату. Через некоторое время к нему домой приехали работники милиции, которым он рассказал  о случившемся.

           На следующий день он обратился в Саратскую ЦРБ, где находился на стационарном  лечении с 03 марта 2008 года по 27 марта 2008 года, а затем до 07 апреля 2008 года лечился амбулаторно. За время лечения подсудимый к нему не подходил и никакой материальной  помощи не оказал.

           -показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 02 марта 2008 года, примерно в 19 часов он находился во дворе своего дома, когда услышал какие-то крики. Выйдя на улицу, он увидел, что возле соседнего дома сцепились  ОСОБА_2 и ОСОБА_1, а ОСОБА_4  пыталась их разборонить. Он подошел к ним, разборонил, и отвел ОСОБА_1 в сторону.  Однако, последний вырвался от него и побежал обратно к ОСОБА_2 Он снова подошел к ним, забрал ОСОБА_1 и отвел его в сторону, но тот снова вырвался, подбежал к потерпевшему  и нанес ему несколько ударов по лицу. Он снова подбежал к ним,  забрал ОСОБА_1 , сказал ему, чтобы он успокоился и предложил   отвезти его домой, но тот отказался. В это время потерпевший и его жена зашли во  двор своего дома.

             После этого он сел в свой автомобиль и уехал. Примерно через 15 минут он возвратился и увидел, как мимо его дома пробежал Н.-Новоросийский сельский голова ОСОБА_6 и ОСОБА_4.

             Примерно через 20 минут  они пришли к нему домой и рассказали, что когда они прибежали домой к ОСОБА_2, то  обнаружили его на веранде  избытым и раздетым до пояса, а ОСОБА_1 поливал его водой.

              В тот же день вечером он зашел домой к потерпевшему и увидел, что тот весь избитый, на его лице и туловище были ссадины;

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4;

-протоколом устного заявления потерпевшего (л.д.6); 

          -выпиской из ЖРЗПЗ № 486 от 03 марта 2008 года о том, что по телефону сообщила медсестра приемного отделения Саратской ЦРБ о том, что  за медицинской помощью обратился ОСОБА_2 с диагнозом: «Закрытая травма грудной клетки. Левосторонний пневомоторакс». Телесные повреждения ему причинил 02 марта 2008 года ОСОБА_1 (л.д.7);

           -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 (л.д.30-31) и фото-таблицами к протоколу (л.д.32);

           -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2(л.д.33-34) и фото-таблицами к протоколу (л.д.35);

           -заключением судебно-медицинской экспертизы № 146 от 21 июня 2008 года, согласно которой у гр-на ОСОБА_2 обнаружены следующие повреждения: ушиб левой половины грудной клетки, осложнившийся левосторонним посттравматическим плевритом, Данная травма возникла от действия тупого предмета, возможно, в указанный срок и относится к телесным повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья. С учетом характера и локализации обнаруженных повреждений, данных воспроизведения обстановки и обстоятельств события, можно заключить, что обнаруженные повреждения у гр-на ОСОБА_2 могли быть причинены от неоднократных ударов тупыми предметами, возможно ногами, в указанный срок и при вышеизложенных обстоятельствах  (л.д.22);

         -справкой Саратской ЦРБ о том, что стоимость  стационарного лечения потерпевшего ОСОБА_2 составляет 1236 гривен (л.д.54).

               Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 122 УК Украины, по признакам: умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных  в статье ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.                

               При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: вину признал полностью, имеет на иждивении троих малолетних детей, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

               Алкогольное опьянение подсудимого в момент совершения преступления суд признает обстоятельствами, отягчающими его наказание.

               Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, поэтому суд считает, что его  исправление возможно в местах лишения свободы.

               Преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, подсудимый совершил в период испытательного срока, назначенного ему  приговором Суворовского районного суда г.Одессы от 13 сентября 2006 года, поэтому  в соответствии со ст.71 УК Украины, суд считает необходимым к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде одного года и  шести месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору.               

                В  соответствии со ст.93-1 УПК Украины гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого в пользу финансового управления Саратской райгосадминистрации  1236 гривен, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, подлежит полному удовлетворению, так как доказан материалами дела и не оспаривается подсудимым.

               Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, -

С У Д,-

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

              ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

              На основании  ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Суворовского районного суда г.Одессы от 13 сентября 2006 года и по совокупности приговоров определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде  четырех лет и шести месяцев лишения свободы.

             Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с  момента задержания, то есть с 06 сентября 2008 года. 

              Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. 

              Гражданский иск прокурора Саратского района удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу финансового управления Саратской районной государственной администрации одну  тысячу двести тридцать шесть гривен.

             На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный  суд Одесской области через Саратский районный  суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

                                                                                       С У Д Ь Я: