Справа № 2 - 439
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2008 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі : головуючого судді-Юрченка Г.Г.
при секретарі - Яремко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської районної державної адміністрації , відділу містобуду-вання , архітектури та житлово-комунального господарства про визнання права власності на самочинне будівництво ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь з позовом до суду мотивуючи це тим , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина , на яку позивачем було отримано свідоцтво про право власності за законом , однак до складу спадщини не увійшли надвірні будівлі , які збудовані спадкодавцем самочинно, тобто без відповідного дозволу, а так як це не порушує права інших осіб просить визнати за ним право власності на дані будівлі .
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій проти позову не заперечує і просив справу розглядати без його участі.
Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено , що батько позивача ОСОБА_2 проживав в с.Чечеліївка ,Петрівського району , Кіровоградської області , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилась спадщина , на яку позивачем було отримано свідоцтво про право власності за законом , однак до складу спадщини не увійшли будівлі сараю та прибудови , які збудовані спадкодавцем у 1992 році на належній йому земельній ділянці , яка розташована по АДРЕСА_1, самочинно, тобто без відповідного дозволу.
Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно довідки відділу містобудування , архітектури та житлово-комунального господарства Петрівської районної державної адміністрації самочинно збудовані будівлі не порушують права громадян , які мешкають поруч (а.с.7).
На підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за позивачем можливо визнати право власності на самочинно збудовані будівлі.
На підставі ч.5 ст.376 ЦК України та керуючись ст.ст.130,174,213,214,215 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі , а саме : сарай , прибудову , що розташовані на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду. Кіровоградської області , через Петрівський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Голова Петрівського районного суду Г.Юрченко
- Номер: 6/624/4/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-439/08
- Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
- Суддя: Юрченко Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020