Судове рішення #28638019

14.01.2013


УХВАЛА


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/66/13-ц

Провадження № 2/642/357/13

14 січня 2013року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні майном,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом та просить зобов'язати відповідача не чинити та усунути перешкоди в користуванні майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги, що пред'являються до позовної заяви, чітко визначені ст. 119 ЦПК України.

Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається.

Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік»від 06.12.2012 року № 5515-VI, мінімальну заробітну плату, станом на 01.01.2013 року, встановлено у розмірі 1147,00 гривень.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України (далі -ЦПК).

Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Наслідком недотримання зазначеної умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, -визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК).

Так, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному об'ємі, а тому, вважаю необхідним вказану заяву залишити без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який згідно вимог ст. 121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація