Справа № 435/2369/13-ц 6/435/165/13

У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2013 року м.Луганськ

Жовтневий районний суд м.Луганська у складі:

головуючого - судді Селинного М.С.

при секретарі - Новосьоловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт, накладений відповідно до ухвали суду на належну на праві власності ОСОБА_2 1\6 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У заяві зазначено, що цивільна справа, у якій в якості забезпечення позову був накладений арешт на зазначене нерухоме майно, розглянута судом ще у 2001 році. Власник 1\6 частини вказаного домоволодіння, ОСОБА_2, помер у 2007 році. Заявник є спадкоємцем за законом, але оформити спадкові права не може, через перебування спадкового майна під арештом.

Повідомлені про час і місце розгляду заяви особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Жовтневого районного суду м.Луганська знаходилась цивільна справа за позовною заявою Державного підприємства дорожнього зв'язку «Укрдорзв'язок» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

В порядку забезпечення позову 18 квітня 2001 року судом було винесено ухвалу про накладення арешту на 1\6 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, належащу на праві власності ОСОБА_2.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська від 13.06.2001 року, яке набуло чинності, позовні вимоги Державного підприємства дорожнього зв'язку «Укрдорзв'язок» задоволені частково, з ОСОБА_2 стягнуто 1657,77 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Строки примусового виконання рішення суду сплинули.

Разом з тим, перебування належного на час смерті ОСОБА_2 майна під арештом перешкоджає спадкоємцям оформити свої спадкові права.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстав для забезпечення позову на цей час немає.

Керуючись ст.154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м.Луганська від 18 квітня 2001 року на 1\6 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, належащу на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м.Луганська в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя М.С.Селинний