Справа № 210/662/13- ц

Провадження №2-о/210/39/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіної О. В.

при секретарі Ромашевському В.Є.

за участі:

представника заявника: ОСОБА_1

представників зацікавлених осіб:

Дзержинський відділ РАЦСу - Сімутенко С.М.;

Управління ПФ України в Дзержинському районі - не з'явився

ОСОБА_3 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу № 210/662/13-ц, провадження № 2-о/210/39/13 за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи - відділ РАЦСу по Дзержинському району м. Кривого Рогу, Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, 20.03.2013р. представник заявника ОСОБА_1 звернулося до суду з клопотанням, в якому просила зупинити провадження у даній цивільній справі. В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у судді Сільченко В.Є. знаходиться на розгляді позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Дзержинський РАЦС про виключення запису про батьківство з актового запису у зв'язку з оспорюванням батьківства, розгляд якої призначено на квітень 2013 року.

Представник зацікавленої особи - Дзержинського відділу РАЦСу проти зупинення провадження не заперечувала. Зазначила, що вирішення питання щодо виключення запису про батьківство з актового запису безпосередньо пов'язано з вирішенням питання про встановлення факту батьківства.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що вирішення питання про виключення запису про батьківство з актового запису у зв'язку з оспорюванням батьківства безпосередньо пов'язаний з вирішенням питання про встановлення факту батьківства, суд зобов'язаний зупинити провадження у даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи - Дзержинський відділ РАЦСу м. Кривого Рогу, Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - Дзержинський відділ РАЦСу.

Копії ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна