Справа № 2/1203/209/2012- провадження 2/434/1055/13
У Х В А Л А
18 лютого 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого: судді Орлова І.В.,
при секретарі: Серьогіної К.В.
розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»; приватного нотаріуса Лутугінського нотаріального округу ОСОБА_5; приватного нотаріуса Луганського нотаріального округу ОСОБА_6; ОСОБА_7 про визнання іпотечного Договору від 04.09.2006 року частково недійсним, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Артемівського районного суду міста Луганська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк»; приватного нотаріуса Лутугінського нотаріального округу ОСОБА_5; приватного нотаріуса Луганського нотаріального округу ОСОБА_6; ОСОБА_7 про визнання іпотечного Договору від 04.09.2006 року частково недійсним, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
18.02.2013 року від позивачів надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Лутугінського нотаріального округу ОСОБА_5, приватного нотаріуса Луганського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Луганської області через Артемівський районний суд міста Луганська протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: І.В.Орлов