Справа № 2703/8761/2012

Провадження2/2703/3525/2012

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Гаркуша О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інш. про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2012 року суддею Ленінського районного суду м. Севастополя винесено ухвалу про залишення даної позовної зави без руху, позивачу надано строк до 23.06.2012 р. для усунення недоліків, також роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Проте у встановлений суддею строк позивач вказані недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інш. про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -