Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/48/13- ц

Провадження № 2/669/56/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сушовецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, третя особа: відділ Держкомзему в Білогірському районі Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на земельні ділянки вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2, спадкоємцем якого є він, позивач по справі. До складу спадкового майна входять земельні ділянки площею 0,1509 га та 1,9602 га, які розташовані на території Сушовецької сільської ради Білогірського району і належали його померлому батькові на підставі Державних актів на право на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 507380 та серії ЯБ № 597379, однак він не може оформити свої спадкові права з причин того, що оригінали Державних актів був втрачені в результаті пожежі в їхньому будинку. Інші спадкоємці померлого батька відмовилися від спадщини на користь позивача. В зв'язку із цим просив суд визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити в його відсутності.

Відповідач - Сушовецька сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Третя особа - відділ Держкомзему в Білогірському районі Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що стосовно задоволення вимог позивача відділ не заперечує, а розгляд справи проводити у відсутності представника відділу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 3.

Згідно довідки відділу Держкомзему у Білогірському районі Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_2 оформив державні акти серії ЯБ № 597380 та серії ЯБ № 597379 від 07 серпня 2006 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу 0,1509 га вартістю 670 грн. (з урахуванням коефіцієнта індексації на 2012 рік) та 1,9602 га вартістю 57833,33 грн., реєстраційні номери 010674800108 та 010674800107, які на даний час загублені.

Судом встановлено, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 597380 та серії ЯБ № 597379 від 07 серпня 2006 року реєстраційні номери 010674800108 та № 010674800107, видані на ім'я ОСОБА_2 втрачено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 02 грудня 2011 року в зв'язку із пожежею в житловому будинку по АДРЕСА_1., яка мала місце 28 вересня 2011 року, факт пожежі посвідчується довідкою Білогірського районного сектору управління Державної техногенної безпеки у Хмельницькій області від 13 лютого 2012 року № 25/22/12.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 серпня 2011 року № 27842528 та повідомлення Білогірської державної нотаріальної контори № 16/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Сушівці Білогірського району Хмельницької області, заведена спадкова справа № 165 і спадкоємцем є позивач ОСОБА_1, а інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на земельні ділянки, а також те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, районний суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Сушівці Білогірського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,9602 га, визначену Державним актом на право власності на земельну ділянку від 07 серпня 2006 року серії ЯБ № 597379, реєстраційний номер 010674800107 та на земельну ділянку площею 0,1509 га, визначену Державним актом на право власності на земельну ділянку від 07 серпня 2006 року серії ЯБ № 597380, реєстраційний номер 010674800108, що належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк